Risiken bei Zahlungen an Dritte. So veranlassen Sie die Begleichung einer Schuld durch einen Dritten ordnungsgemäß

In der Regel wird die Verpflichtung von der Person erfüllt, die sie vertraglich übernommen hat. Beispielsweise wird das gekaufte Produkt in den meisten Fällen vom Käufer selbst bezahlt. Um die Berechnungen zu optimieren, ist es für den Käufer jedoch manchmal bequemer, die Zahlung nicht selbst an den Lieferanten zu leisten, sondern diese Verantwortung einem Dritten, beispielsweise seinem Schuldner, zu übertragen. Der entsprechende Abwicklungsmechanismus ist in Artikel 313 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation geregelt. In diesem Artikel untersuchen ITS-Spezialisten, unter welchen Bedingungen die Erfüllung einer Verpflichtung einem Dritten anvertraut werden kann, wie die entsprechende Transaktion formalisiert werden kann und analysieren außerdem, welche steuerlichen und buchhalterischen Konsequenzen sich für jeden Teilnehmer dieser Zahlungsmethode ergeben.

Satz 1 Kunst. 313 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation)

Kunst. 403 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation. 1 EL. 313 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation

Satz 1 Kunst. 391 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation).

Zivile Merkmale

Somit kann die Verpflichtung aus dem Vertrag, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit der Bezahlung von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen), nicht nur vom Schuldner selbst, sondern auch von einem Dritten erfüllt werden, der nicht an der betreffenden Transaktion beteiligt ist. Diese Möglichkeit besteht, wenn das Gesetz, der Vertrag oder der Wesensgehalt der Verpflichtung nicht die Verpflichtung des Schuldners zur persönlichen Erfüllung vorsieht (Artikel 313 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Es ist wichtig zu bedenken, dass der Schuldner durch die Einbeziehung eines Dritten in die Erfüllung einer Verpflichtung das Verhältnis zum Gläubiger nicht verlässt, sondern ihm gegenüber für die Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Erfüllung des Vertrages verantwortlich bleibt, z rechtzeitige Zahlung der an ihn gelieferten Waren (Artikel 403 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Der Gläubiger ist seinerseits verpflichtet, die von einem Dritten für den Schuldner angebotene Leistung anzunehmen (Artikel 313 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Dies bedeutet, dass der Schuldner nicht verpflichtet ist, für die Einschaltung eines Dritten die Zustimmung des Gläubigers einzuholen.

Aufgrund dieser beiden Merkmale ist das betrachtete Modell der Rechtsbeziehungen vom Schuldenübergang zu unterscheiden, bei dem der ursprüngliche Schuldner aus der Verpflichtung austritt und an seine Stelle ein neuer Schuldner tritt, wobei eine solche Ersetzung nur mit möglich ist die Zustimmung des Gläubigers (Artikel 391 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

Dokumentieren

Das Gesetz legt nicht fest, wie genau die Übertragung der Erfüllung einer Verpflichtung an einen Dritten zu formalisieren ist. In der Praxis sendet der Schuldner in der Regel einen Brief an einen Dritten, in dem er die entsprechende Anordnung darlegt.


________________________________
________________________________
(Position des Managers,
Organisations- und Rechtsform
und Name der Organisation,
ein Dritter sein
Vollständiger Name des Leiters)

ANWEISUNG ZUR ERFÜLLUNG DER VERPFLICHTUNG

Käufer (Schuldner)

Im Zusammenhang mit der Zahlung der gekauften Waren nicht durch den Käufer selbst, sondern durch einen in seinem Namen handelnden Dritten ändert sich das Verfahren der Umsatzsteuerabrechnung des Schuldners nicht, da das Recht zum Vorsteuerabzug auf die vom Lieferanten gekauften Waren sowie Die Verpflichtung zur Berechnung der Mehrwertsteuer auf Waren, die zuvor an einen Dritten versandt wurden, hängt nicht vom Zeitpunkt der Zahlung ab (Artikel 171 Absatz 2, Artikel 172 Absatz 1, Artikel 167 Absatz 1 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Russische Föderation). Daher werden in diesem Fall keine Anpassungen vorgenommen.

Dritte Seite

Wenn Sie Gelder in Höhe der Höhe der Forderungen nicht an Ihren Gläubiger, sondern in dessen Namen an eine andere Person überweisen, hat dies keinen Einfluss auf das Verfahren zur Mehrwertsteuerbesteuerung eines Dritten. Dies liegt daran, dass das Recht zum Vorsteuerabzug auf gekaufte Waren nicht vom Zeitpunkt der Zahlung abhängt (Artikel 171 Absatz 2, Artikel 172 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Lieferant (Gläubiger)

Für den Lieferanten spielt es keine Rolle, von wem die Vorauszahlung kam: vom Käufer oder von einem Dritten. Daher sollte er am Tag des Erhalts der Vorauszahlung die Mehrwertsteuer berechnen und dem Käufer eine Rechnung über den Betrag der Vorauszahlung ausstellen (Absatz 2, Satz 1, Artikel 167, Absatz 3, Artikel 168 der Abgabenordnung von). Die Russische Föderation).

Käufer (Schuldner)

Die Mehrwertsteuer auf die übertragene Vorauszahlung wird zum Abzug akzeptiert, wenn der Käufer über eine Rechnung über den Betrag der Vorauszahlung, ein Dokument zur Bestätigung der Überweisung und eine Vereinbarung verfügt, die ein solches Zahlungsverfahren vorsieht (Artikel 171 Absatz 12, Artikel 172 Absatz 9). der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Unserer Meinung nach kann der Käufer in diesem Fall als Belege ein an einen Dritten gerichtetes Vollmachtsschreiben und eine Kopie des Zahlungsauftrags des Dritten verwenden, aus dem hervorgeht, dass die Vorauszahlung überwiesen wird der Käufer, im Rahmen einer Vereinbarung zwischen dem Käufer und dem Lieferanten.

Der zum Zeitpunkt des Versands der Waren an einen Dritten berechnete Steuerbetrag wird nicht angepasst, da der Zeitpunkt der Bestimmung der Steuerbemessungsgrundlage nicht von der Tatsache ihrer Zahlung abhängt (Absatz 1 Satz 1, Artikel 167 der Abgabenordnung). der Russischen Föderation).

Dritte Seite

Satz 1 Kunst. 272 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Absatz 2 Kunst. 273 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Einkommensteuer für Abwicklungsteilnehmer

Lieferant (Gläubiger)

Abgrenzungsmethode: Wenn die Zahlung nicht vom Käufer im Rahmen des Vertrags, sondern von einem Dritten eingeht, hat dies für den Lieferanten keine ertragsteuerlichen Konsequenzen, da in diesem Fall der Umsatz aus dem Verkauf von Waren bereits zum Stichtag erfasst wird ihrer Sendung (Artikel 271 Absatz 3 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Bargeldmethode: In diesem Fall weist der Lieferant den von einem Dritten erhaltenen Geldbetrag als Einnahmen aus Verkäufen am Tag seines Eingangs auf dem Girokonto oder an der Kasse aus (Artikel 273 Absatz 2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). ).

Käufer (Schuldner)

Abgrenzungsmethode: Die Tatsache, dass die gekauften Waren nicht durch den Käufer selbst, sondern auf seine Anweisung hin durch einen Dritten bezahlt werden, hat in diesem Fall keine Bedeutung, da Aufwendungen unabhängig von der Tatsache der Zahlung erfasst werden (Ziffer 1 des Artikels 272 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Barzahlung: Mit dem Tag der Geldüberweisung durch einen Dritten gelten die Kosten für die Zahlung der gekauften Waren als bezahlt, da die Gegenverpflichtung gegenüber dem Lieferanten erlischt und damit die in Absatz 3 der Kunst vorgesehene Bedingung erfüllt ist. 273 Abgabenordnung der Russischen Föderation. Darüber hinaus ist der Steuerpflichtige am selben Tag verpflichtet, den Erlös aus dem Verkauf von Waren an einen Dritten abzuweisen, da die Schuld für ihre Zahlung auch zum Zeitpunkt der Erfüllung der Verpflichtung als getilgt gilt (Artikel 273 Absatz 2). der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Dritte Seite

Abgrenzungsmethode: Bei der Überweisung von Geldern in Höhe des Forderungsbetrags nicht an Ihren Gläubiger, sondern in dessen Namen an eine andere Person werden keine Anpassungen durch Dritte vorgenommen, da bei Anwendung dieser Methode die Aufwendungen unabhängig davon erfasst werden Tatsache der Zahlung von Geldern (S. 1 Artikel 272 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Barzahlung: Gekaufte Waren, bei deren Bezahlung ein Dritter eine Verpflichtung erfüllt, gelten als bezahlt, wenn die Gelder nicht an den Gläubiger, sondern auf dessen Anweisung an eine andere Person überwiesen werden (Artikel 273 Absatz 2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Die Russische Föderation).

Lieferant (Gläubiger)

Abgrenzungsmethode: Der Betrag der von einem Dritten erhaltenen Vorauszahlung wird gemäß Artikel 251 Absatz 1 Unterabsatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation steuerlich nicht berücksichtigt.

Barzahlung: Das Verfahren zur Abrechnung von Vorauszahlungsbeträgen hängt nicht davon ab, wer sie überwiesen hat: direkt der Käufer oder ein Dritter in seinem Namen. In diesem Fall muss der Lieferant daher die Höhe der erhaltenen Vorauszahlung als Teil des Einkommens berücksichtigen (Artikel 273 Absatz 2, Absatz 8 des Informationsschreibens des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 22. Dezember 2005 Nr. 98).

Käufer (Schuldner)

Abgrenzungsmethode: Der Betrag der von einem Dritten für den Käufer überwiesenen Vorauszahlung wird gemäß Artikel 14 der Kunst nicht als Aufwand erfasst. 270 Abgabenordnung der Russischen Föderation. Die Höhe der zum Zeitpunkt des Versands erfassten Einnahmen aus dem Verkauf von Waren an einen Dritten im Zusammenhang mit deren Erfüllung der Verpflichtung zur Überweisung einer Vorauszahlung wird nicht angepasst (Artikel 271 Absatz 3 der russischen Abgabenordnung). Föderation).

Barzahlung: Der Betrag der Vorauszahlung ist nicht in den Spesen enthalten, da zum Zeitpunkt der Überweisung der Vorauszahlung keine Gegenverpflichtung mit der Lieferung verbunden ist, d. h. die Bedingungen des Absatzes 3 der Kunst. 273 werden nicht ausgeführt. Zum Zeitpunkt der Erfüllung der Verpflichtung durch einen Dritten überweist der Käufer den Erlös aus dem Verkauf der Waren an ihn (Artikel 273 Absatz 2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Dritte Seite

Abgrenzungsmethode: Bei der Überweisung von Geldern in Höhe des Forderungsbetrags nicht an Ihren Gläubiger, sondern in dessen Namen an eine andere Person werden keine Anpassungen durch Dritte vorgenommen, da bei Anwendung dieser Methode die Aufwendungen unabhängig davon erfasst werden Tatsache der Zahlung von Geldern (S. 1 Artikel 272 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Barzahlung: Gekaufte Waren, bei deren Bezahlung ein Dritter eine Verpflichtung erfüllt, gelten als bezahlt, wenn die Gelder nicht an den Gläubiger, sondern auf dessen Anweisung an eine andere Person überwiesen werden (Artikel 273 Absatz 2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Die Russische Föderation).

Abrechnung der Abrechnungsteilnehmer

Lieferant (Gläubiger)

Lastschrift 62,01 Gutschrift 90,01 – Waren wurden an den Käufer verkauft;

Soll 90,03 Gutschrift 68,02 – Dem Budget wurde Mehrwertsteuer auf verkaufte Waren belastet;

Lastschrift 51 Gutschrift 62,02 – Von einem Dritten wurde eine Zahlung erhalten (nach Benachrichtigung des Käufers), um die Forderungen des Käufers zu begleichen;

Soll 62,02 Haben 62,01 - Es wurde eine Verrechnung von Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber dem Lieferanten durchgeführt.

Käufer (Schuldner)

Soll 41,01 Haben 60,01 – Waren wurden vom Lieferanten (Gläubiger) im Rahmen eines Liefervertrags (Kauf- und Verkaufsvertrags) angenommen und aktiviert;

Lastschrift 68,02 Gutschrift 19,03 – bei der Registrierung einer Rechnung wurde die „Vorsteuer“-Mehrwertsteuer gutgeschrieben;

Soll 62,01 Haben 90,01 – Waren wurden an einen Dritten geliefert. Erträge aus dem Verkauf von Waren werden erfasst;

Soll 90,03 Haben 68,02 Die Mehrwertsteuer wurde dem Budget auf die verkauften Waren belastet.

Der Käufer weist einen Dritten an, den seinen Forderungen entsprechenden Betrag (nach Vereinbarung sind die Beträge gleich) direkt an den Lieferanten (Gläubiger) zu zahlen:

Soll 60,01 Gutschrift 62,01 - Es wurde eine Aufrechnung der Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber dem Käufer durchgeführt.

Dritte Seite

Lastschrift 41,01 Gutschrift 60,01 – vom Käufer (Schuldner) erhaltene Ware;

Soll 19,03 Gutschrift 60,01 – Die Mehrwertsteuer wurde vom Betrag der gelieferten Waren abgezogen;

Soll 68,02 Haben 19,03 – bei der Rechnungserstellung wurde die „Vorsteuer“-Mehrwertsteuer gutgeschrieben.

Im Namen des Käufers überweist der Dritte Gelder zur Rückzahlung seiner Verbindlichkeiten gegenüber dem Lieferanten (Gläubiger) des Käufers (Schuldners):

Lastschrift 60,02 Gutschrift 51 – Abbuchung von Geldern vom Girokonto.

Schuldenübergang und Schuldentilgung (Aufrechnung gegenseitiger Forderungen):

Soll 60,01 Gutschrift 60,02 – Es wurde eine Aufrechnung der Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen Käufer und Lieferant durchgeführt

Lieferant (Gläubiger)

Lastschrift 51 Lastschrift 62,02 – spiegelt die Verpflichtung wider, Waren in Höhe des erhaltenen Vorschusses zu liefern;

Dt 76.AV Lastschrift 68,02 – Die Mehrwertsteuer wird dem Budget auf den erhaltenen Vorschuss belastet.

Käufer (Schuldner)

Soll 62,01 Soll 90,01 – Waren wurden an einen Dritten verkauft;

Lastschrift 90,03 Lastschrift 68,02 – Dem Budget wurde die Mehrwertsteuer auf die verkauften Waren belastet.

Der Käufer weist den Dritten an, den seinen Forderungen entsprechenden Betrag (nach Vereinbarung sind die Beträge gleich) direkt an den Lieferanten zu zahlen:

Lastschrift 62,02 Lastschrift 62,01 - Die Aufrechnung erfolgte gegenüber dem Käufer.

Dritte Seite

Lastschrift 41,01 Lastschrift 60,01 - Waren vom Käufer wurden angenommen und aktiviert.

Lastschrift 19,03 Lastschrift 60,01 – Mehrwertsteuer, die vom Betrag der gelieferten Waren abgezogen wird

Lastschrift 68,02 Lastschrift 19,03 - Bei der Registrierung einer Rechnung wurde die „Vorsteuer“-Mehrwertsteuer gutgeschrieben.

Im Namen des Käufers überweist der Dritte Gelder zur Tilgung seiner Schulden, die in unserem Beispiel dem Betrag der Vorauszahlung gemäß den Vertragsbedingungen für die Lieferung von Waren durch den Lieferanten an den Käufer entsprechen:

Lastschrift 60,02 Lastschrift 51 – Abbuchung von Geldern vom Girokonto.

Die Verpflichtung gegenüber dem Lieferanten wird durch einen Dritten erfüllt. Es besteht eine Lieferpflicht.

Schuldenübergang und Schuldentilgung (Aufrechnung gegenseitiger Forderungen)

Lastschrift 60,01 Lastschrift 60,02 – Es wurde eine Aufrechnung der Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen Käufer und Lieferant vorgenommen

Rückzahlung von Schulden durch Dritte: Buchhaltung in „1C: Buchhaltung 8“

Schauen wir uns die Reflexion der oben beschriebenen Vorgänge im Programm „1C: Accounting 8“ (Rev. 2.0) anhand eines Beispiels an.

Beispiel

Vorgang 1. Zahlung im Namen des Lieferanten

Auf der Grundlage des Lieferantenschreibens von TF-Mega CJSC Nr. 153 vom 01.02.2011 erstellte Trading House LLC zur Rückzahlung seiner Schulden für zuvor erhaltene Waren einen Zahlungsauftrag in Höhe von 23.600 Rubel, einschließlich Mehrwertsteuer (18 %), zugunsten von Progress LLC, das ist Gläubiger in Bezug auf CJSC „TF-Mega“ (Abb. 1).

Reis. 1. Erstellen eines Zahlungsauftrags per Brief

Nachdem der Kontoauszug den Geldfluss bestätigt, wird der zuvor erstellte Zahlungsauftrag vom Girokonto abgebucht.

Im Programm „1C: Accounting 8“ wird diese Überweisung automatisch dem Konto 60.02 „Abrechnungen für gewährte Vorschüsse“ zugeordnet, da der Zahler gegenüber Progress LLC keine Verpflichtung (Schulden) hat und der Betrag daher als Vorschuss gilt Zahlung:

Lastschrift 60,02 Gutschrift – Abbuchung vom Girokonto (ausgegebene Vorschüsse). 51

Trading House LLC (Dritter) verfügt über einen detaillierten Saldo auf Konto 60 „Abrechnungen mit Lieferanten und Auftragnehmern“, nämlich:

  • Forderungen gegenüber Progress LLC unter dem Unterkonto 60.02 „Abrechnungen für gewährte Vorschüsse“ und
  • Verbindlichkeiten gegenüber CJSC TF-Mega unter dem Unterkonto 60.01 „Abrechnungen mit Lieferanten und Auftragnehmern“. Die Höhe der Verpflichtungen im Beispiel ist gleich - 23.600 Rubel.

Dies lässt sich anhand der Erstellung einer Bilanz für Konto 60 im Programm 1C: Accounting 8 erkennen (Abb. 2).

Reis. 2. Bilanz

Betrieb 2. Übertragung und Rückzahlung von Schulden

Das Beispiel zeigt, dass zwischen Trading House LLC und Progress LLC keine vertraglichen Beziehungen bestehen, die Überweisung von Geldern gemäß einem Schreiben zugunsten letzterer jedoch gleichzeitig die Rückzahlung von Schulden für von TF-Mega CJSC gelieferte Waren war. Nahezu alle Verpflichtungen wurden erfüllt. Nun werden wir die Verbindlichkeiten in der Buchhaltung der Trading House LLC verrechnen. Dazu müssen Sie in „1C: Buchhaltung 8“ ein Dokument zur Schuldenanpassung mit der Art der Operation erstellen Netting durchführen.

Beim Ausfüllen des Dokuments müssen Sie den Schuldner, dessen Forderungen verrechnet werden, und den Gläubiger, dessen Verbindlichkeiten verrechnet werden, gemäß Vereinbarungen und Abrechnungsunterlagen auswählen (Abb. 3):

Soll 60,01 Haben 60,02
- Es wurde eine Verrechnung von Forderungen und Verbindlichkeiten vorgenommen

Reis. 3 Schuldenanpassung

Das in diesem Artikel besprochene Beispiel finden Sie auf der ITS-Website (www.its.1c.ru):

1. Klicken Sie auf den Abschnitt Buchhaltung und wähle Allgemeines Steuersystem. Version 2. Dies öffnet sich Verzeichnis der Geschäftsvorfälle. Version 2.

Der Artikel heißt „Zahlung an Dritte auf Wunsch des Lieferanten“ (Artikeladresse: http://www.its.1c.ru/db/hoosn#content:226:2).

Informations- und Technologieunterstützung (ITS PROF)

Das ITS PROF-System wird von 1C zur Unterstützung von Benutzern von 1C-Softwareprodukten angeboten. Dieses System wird in zwei Formaten angeboten:

  1. Auf der ITS-Monatsdiskette;
  2. Auf der Website www.its.1c.ru (die Website wird täglich aktualisiert).

Abonnieren von ITS PROF

Um ITS PROF zu abonnieren, wenden Sie sich an den 1C-Partner, bei dem Sie das Softwareprodukt gekauft haben, oder an 1C-Servicezentren und Servicepartner. Sie können 1C:ITS online auf der Website http://www.its.1c.ru/partners bestellen.

Internetversion von ITS

Alle ITS-Abonnenten haben für die Dauer des Abonnements Zugriff auf die Website http://www.its.1c.ru/.

Die Internetversion von ITS auf der Website its.1c.ru ist ein praktischer Internetdienst für ITS-Abonnenten, der Folgendes umfasst:

  • Zugriff auf ITS PROF-Materialien von jedem Computer mit Internetzugang aus;
  • tägliche Veröffentlichung neuer methodischer Empfehlungen für die Arbeit mit Programmen, Antworten auf Fragen von Abonnenten und Aktualisierung von Site-Materialien im Zusammenhang mit Gesetzesänderungen;
  • zeitnahe Auffüllung der Datenbank mit Buchhaltungszeitschriften;
  • wöchentliche Aktualisierung des 1C:Garant-Regulierungsrahmens;
  • wöchentliche analytische Überwachung der Gesetzgebung.

Um sich auf der Website zu registrieren, müssen Sie dem Aktivierungslink folgen, der automatisch an die E-Mail-Adresse gesendet wird, die im Antrag für ITS angegeben ist, den Ihr Servicepartner an das 1C-Unternehmen sendet.

  1. Überprüfen Sie die im ITS-Antrag angegebene E-Mail-Adresse. Sollte die E-Mail im Antrag fehlerhaft sein, muss der Leistungspartner an die ID-Abteilung weitergeleitet werden ( [email protected]) Korrekturantrag.
  2. Wenn die E-Mail korrekt ist, müssen Sie den erneuten Versand des Briefes mit einem Aktivierungslink auf der Seite anordnen

Wenn Sie Schwierigkeiten haben, Ihr persönliches Konto von Ihrem eigenen Bankkonto aufzuladen, können Sie die Zahlung legal mit Hilfe eines Dritten durchführen.

Die geltende Gesetzgebung (Artikel 313 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) sieht die Möglichkeit der Erfüllung einer Verpflichtung durch einen Dritten vor.

Fehlt es beispielsweise der Schuldnerorganisation an Geld, kann der Schuldner eine andere Organisation bitten, den Gläubiger für ihn zu bezahlen. Der Zahlungseingang ist für den Kreditgeber von Vorteil, bei der Zahlungsabwicklung treten jedoch häufig Schwierigkeiten auf.

Die Erfüllung der Zahlungspflicht für eine andere Person ist in zwei Fällen möglich:

  • Auf Antrag des Schuldners, wenn sich aus der Art der Verpflichtung nicht ergibt, dass der Schuldner verpflichtet ist, die Verpflichtung persönlich zu erfüllen.
  • Für den Fall, dass einem Dritten der Verlust seines Eigentums droht.

Somit kann jede Organisation eine andere Organisation um eine Zahlung dafür bitten (um eine Geldverpflichtung zu erfüllen), und der Eingang dieses Geldes auf unserem Girokonto stellt die ordnungsgemäße Erfüllung der Zahlungsverpflichtung dar.

Es ist jedoch notwendig, eine Zahlung „für einen anderen Kunden“ von einer fehlerhaften Geldüberweisung an den falschen Empfänger trennen zu können, da im Falle eines fehlerhaften Geldeingangs das zu Unrecht erhaltene Geld zurückerstattet werden muss. Um nachweisen zu können, dass es sich bei der erhaltenen Zahlung um eine Zahlung für einen anderen Kunden handelt, und um unnötige Fragen bei Steuerprüfungen zu vermeiden, ist es notwendig, von den Kunden Folgendes einzuholen:

  1. Vom Kunden, der zahlen muss (Schuldner) – ein Brief, in dem er erklärt, dass er eine andere Organisation (Zahler) gebeten hat, für sich selbst zu zahlen.
  2. Vom Kunden, der die Zahlung geleistet hat (Zahler) – entweder ein Schreiben, aus dem hervorgeht, dass er die Zahlung auf Wunsch des Schuldners geleistet hat, oder eine Angabe im Zahlungszweck „Zahlung für den Schuldner aus diesem oder jenem Grund“) oder beides Dokumente (ein Brief und eine Angabe des Zahlungszwecks).

Das Vorliegen der oben genannten Schreiben ermöglicht den Nachweis der Zahlung für eine andere juristische Person und zieht keine negativen Konsequenzen in Form eines möglichen Anspruchs auf ungerechtfertigte Bereicherung usw. nach sich.

Beispiele für Dokumente zur Zahlungsabwicklung einer anderen Organisation:

LLC „DOLZHNIK“

ZINN 7700000000 KPP 770000000 OGRN 1157000000000

123645, Moskau, st. 1905, Gebäude 11S.2,

Konto 00000000000000000000 bei Bank „________“ BIC 044500000

kor/h 30101800000000000000, Tel. (495)_______.

An wen: Adresse des Zahlers LLC ________, Steueridentifikationsnummer _______

Kopieren : Domokom Company LLC

OGRN

Juristische Adresse: S.3

Ref.-Nr. ____ vom „Datum“ Monat 201_

Bitte zahlen Sie dem Lieferanten Domocom Company LLC (OGRN 1157746263487 INN 7734350160, KPP 773401001, Girokonto in Rubel 40702810500030006821 bei PJSC AKB Avangard BIC 044525201) für Kommunikationsdienste im Rahmen des Vertrags Nr. _________ von „___“ _______ 201__ laut Konto(s) Nr. ________ von „___“ _________ 201__ Mittel in Höhe von _____________ Rubel. (__________ Tausend Rubel), um die Schulden uns gegenüber zu begleichen. ( ODER„Wir garantieren eine Rückerstattung“ usw.)

Hauptbuchhalter der LLC „Dolzhnik“ __________________ /vollständiger Name/

Generaldirektor der LLC „Dolzhnik“ _______________/vollständiger Name/

Vom Zahler:

1. Im Zahlungsauftrag müssen Sie im Zahlungszweck Folgendes angeben:

„Zahlung für Debtor LLC gemäß Schreiben Nr. ... vom... für bereitgestellte Kommunikationsdienste gemäß Vereinbarung Nr. ____ vom „__“ _______ 20__ gemäß Rechnungs-Nr.“

2. Geht aus dem Zahlungsauftrag nicht eindeutig hervor, dass die Zahlung für eine andere Person erfolgt ist, ist ein Schreiben des Zahlers erforderlich (auch im Original mit „lebenden“ Unterschriften):

LLC „ZAHLER“

ZINN 7700000000 Kontrollpunkt 770000000 OGRN 1157000000000 123645, Moskau, st. Krasnaja Presnja, gest3 , Bankkonto 00000000000000000000 in der Bank „_________“ BIC044000000 Kor/Wechselstrom. 30101800000000000000 Tel. (495) ______

Kopieren : Domokom Company LLC

OGRN 1157746263487 Steueridentifikationsnummer 7734350160

Juristische Adresse: 123308, Moskau, 2. Silikatny Proezd, Gebäude 9S.3

Ref. Nr. ____ vom „Datum“ Monat 2013

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir mit dem Zahlungsauftrag Nr. 000 vom „Datum“ Monat und Jahr über den Betrag von so vielen Rubeln eine Zahlung für LLC „Dolzhnik“ auf der Grundlage des Schreibens von LLC „Dolzhnik“ Nr. . gemacht haben. . datiert „Datum“ Monat Jahr.

Hauptbuchhalter von Payer LLC __________________ /vollständiger Name/

Generaldirektor von Payer LLC _____

Steuerzahler Vereinfachungen beim Objekt „Einnahmen minus Ausgaben“ riskieren zusätzliche Steuerbelastungen, wenn die Waren, die sie gekauft haben Waren (Arbeiten, Dienstleistungen), die von Konten Dritter bezahlt werden(Artikel 346.17 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Wir sollten uns auch vor ähnlichen Behauptungen in Acht nehmen. allgemeine Modi auf Bargeldbasis- Schließlich haben sie eine ähnliche Regelung (Artikel 273 Absatz 3 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Inspektoren: Keine Bezahlung – keine Kosten...

Um kein Geld zu „vertreiben“, ist es verlockend, die Zahlung der gekauften Waren zu verlangen (Artikel 313 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation):
(oder) sein Schuldner. Und dann gegenseitige Forderungen durch Aufrechnung schließen (Artikel 410 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation);
(oder) ein freundliches Unternehmen. Dementsprechend werden Sie ihr gegenüber zum Schuldner und begleichen die Schulden dann mit Geld oder der Lieferung von Waren (Arbeit, Dienstleistungen).
Allerdings hat das Finanzministerium kürzlich klargestellt, dass es unter bestimmten Umständen nicht berechtigt ist, über Konten Dritter gezahlte Ausgaben zu berücksichtigen. Wenn beispielsweise ein Vereinfacher eine andere Person gebeten hat, ein Anlagevermögen von seinem Bankkonto zu bezahlen, hat er selbst kein Geld für die Immobilie überwiesen (Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 12. Oktober 2010 N 03-11). -11/262). Das Finanzministerium lieferte hierfür keine eindeutigen Argumente und verwies auf allgemeine Normen: Aufwendungen für den Erwerb von Anlagevermögen spiegeln sich in der Höhe der gezahlten Beträge wider, und Aufwendungen werden als Aufwand erfasst, nachdem sie tatsächlich gezahlt wurden.
Wie sich herausstellte, steht das Finanzministerium mit seiner Einstellung zu Zahlungen über Konten anderer Personen nicht allein da. Finanzbeamte haben solche Ausgaben schon lange mit Skepsis betrachtet. So erklärte der Föderale Steuerdienst Russlands für Moskau bereits im Jahr 2004, dass wenn:
- die vom Vereinfacher gekauften Waren;
- und forderte dann seinen Schuldner auf, diese Waren als Aufrechnung zu bezahlen, -
dann berücksichtigt der Vereinfacher solche Ausgaben nicht, „weil sie einer anderen Person entstanden sind“ (Schreiben des Föderalen Steuerdienstes Russlands für Moskau vom 31. März 2004 N 21-09/21815).
Was geschieht? Für Vereinfacher und für diejenigen im allgemeinen Modus, die die Bargeldmethode verwenden, sind alle Abrechnungen über die Konten Dritter unsicher, wenn sie nicht anschließend durch Zahlung an diese Dritten „abgeschlossen“ werden. Bitte beachten Sie, dass es sich um eine Zahlung in „echtem“ Geld und nicht um eine Verrechnung, Lieferung usw. handelt. Darüber hinaus handelt es sich, wie sich herausstellte, um eine stabile Position des russischen Finanzministeriums.

Aus maßgeblichen Quellen
Kosolapov Alexander Iljitsch, Leiter der Abteilung für Sondersteuerregime der Abteilung für Steuer- und Zolltarifpolitik des Finanzministeriums Russlands
„Hat ein Vereinfacher mit dem Gegenstand „Einnahmen minus Ausgaben“ Waren oder Anlagevermögen erworben und seinen Schuldner aufgefordert, diese von seinem Girokonto zu bezahlen, so kann er die Ausgaben für diese Waren (OS) nur im Falle von berücksichtigen eine spätere Überweisung von Geldern an diesen Schuldner. Im Falle einer gegenseitigen Einigung mit dem Schuldner gelten diese Ausgaben nicht als vom Vereinfacher bezahlt. Dies ist die allgemeine Position des russischen Finanzministeriums für auf diese Weise gezahlte Ausgaben.
Wenn der Vereinfacher ein anderes, befreundetes Unternehmen mit der Bezahlung der Waren beauftragt hat, können deren Kosten in diesem Fall erst nach der Überweisung von Geldern an dieses befreundete Unternehmen zur Tilgung der ihm entstandenen Schulden in seinen Ausgaben berücksichtigt werden.“

Wie entstehen keine Kosten? Hier sind sie!

Wenden wir uns den Normen von Kap. 26.2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation: Die Zahlung von Vereinfachern erkennt die Beendigung der Verpflichtung gegenüber dem Verkäufer in irgendeiner Weise an (Artikel 346.17 Absatz 2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Der gleiche Wortlaut findet sich in der Abgabenordnung der Russischen Föderation für Einkommensteuerzahler, die die Barzahlungsmethode anwenden. Und selbst wenn ein Dritter Ihren Kauf bezahlt, endet Ihre Verpflichtung gegenüber dem Verkäufer (Artikel 313 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Das heißt, in diesem Moment können wir sagen, dass Ihre Ausgaben bezahlt wurden.
Es gibt jedoch allgemeine Regeln von Kap. 25 der Abgabenordnung der Russischen Föderation über Ausgaben, zu deren Einhaltung sowohl Vereinfacher als auch „Bargeld“-Mitarbeiter des allgemeinen Regimes verpflichtet sind. Sie besagen, dass Ausgaben anfallen und dokumentiert werden müssen (Artikel 252 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Wann können Sie geltend machen, dass Ihnen Kosten entstanden und nachgewiesen wurden, als Ihre Rechnungen von einem anderen Unternehmen bezahlt wurden? Dann, wenn Sie Ihre Schulden gegenüber diesem Dritten zurückgezahlt haben und über Dokumente verfügen, die eine solche „falsche“ Zahlung Ihrer Ausgaben belegen. Darüber hinaus ist die Rückzahlung der Schulden gegenüber diesem Dritten nicht nur durch die Überweisung von „echtem“ Geld, sondern auch durch Aufrechnung gegenseitiger Forderungen, Lieferung von Waren usw. möglich. Das Kapitel enthält diesbezüglich keine Verbote. 25, noch in Kap. 26.2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation wurde nicht festgelegt.

Bei komplexen Berechnungen kommt es vor allem darauf an, die Unterlagen richtig aufzubereiten

So können Vereinfacher Ausgaben berücksichtigen, die über Konten Dritter gezahlt werden. Doch für solche Berechnungen, auch bei kleinen Beträgen, ist es wichtig, alle notwendigen Unterlagen korrekt vorzubereiten.
Situation 1. Der Kauf wurde von einem Dritten – Ihrem Schuldner – bezahlt
Weder der Lieferant noch das Finanzamt haben das Recht, einer solchen Zahlung zu widersprechen – das Zivilrecht erlaubt die Erfüllung einer Verpflichtung durch einen Dritten, es sei denn, Ihr Vertrag verbietet eine solche Erfüllung ausdrücklich (Artikel 313 Absatz 1). Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation). Damit ein möglicher Streit um die Spesennachweise aber zu Ihren Gunsten geklärt werden kann, müssen Sie einige Regeln beachten.
Schritt 1. Wir bitten den Schuldner, für Sie zu zahlen.
Die Aufforderung zur Geldüberweisung sollte nicht mündlich, sondern schriftlich erfolgen. Und weisen Sie den Schuldner im Brief unbedingt darauf hin, dass seine Schulden Ihnen gegenüber mit einem Teil der von ihm an Ihren Verkäufer überwiesenen Beträge getilgt werden. All dies wird dazu beitragen, sicherzustellen, dass die Zahlung vom Konto Ihres Schuldners genau Ihre Ausgabe ist.
Bitten Sie den Schuldner außerdem im Schreiben darum, dass er im Zahlungsauftrag im Zahlungszweck angeben muss, dass er für Ihr Unternehmen im Rahmen einer bestimmten Vereinbarung zahlt und auf Ihre Anweisung hin zahlt. Auf dem Zahlungsbeleg sollte stehen: „Bei Zahlung im Rahmen eines Vertrags an diesen und jenen für Unternehmen N, Grundlage ist ein Schreiben von Unternehmen N.“ N ist natürlich Ihr Unternehmen.
Andernfalls kann der Schuldner „seine Meinung ändern“ und vom Lieferanten die Rückgabe des fälschlicherweise überwiesenen Geldes verlangen, und der Lieferant wird von Ihnen die Zahlung verlangen (Beschluss des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2010 N 7945/10). Noch besser wäre es, wenn Sie dem Brief ein Muster eines ausgefüllten Zahlungsauftrags beifügen, damit der Schuldner sicher keinen Fehler macht.

Fragen Sie den Schuldner
Geben Sie auf dem Einzahlungsschein unbedingt an, dass Sie für unser Unternehmen im Rahmen dieser oder jener Vereinbarung und auf unsere Anfrage hin bezahlen. Ansonsten sind Streitigkeiten sowohl zwischen allen Vergleichsbeteiligten als auch mit dem Finanzamt möglich.

Schritt 2. Wir informieren den Verkäufer darüber, dass das Geld von einem Dritten kommt.
Es ist besser, den Lieferanten schriftlich darüber zu informieren, dass die Zahlung für Sie von einem Dritten erfolgt. Andernfalls kann es sein, dass der Lieferant die Zahlung nicht annimmt (zurücksendet, weil er sie für fehlerhaft hält) oder sie annimmt, sie aber nicht als Rückzahlung Ihrer Schulden anerkennt.
Schritt 3. Wir bitten den Schuldner um eine Kopie des Einzahlungsbelegs.
Bitten Sie den Schuldner nach der Zahlung um eine Kopie des Einzahlungsbelegs, um sicherzustellen, dass das Geld bezahlt wurde.
Schritt 4. Wir führen zwei Kontrollen durch.
Stimmen Sie die Vergleiche sowohl mit Ihrem Schuldner als auch mit dem Lieferanten ab, um sicherzustellen, dass im Rahmen dieser oder jener Vereinbarungen Schulden bestanden, die nun aber „beglichen“ sind (Artikel 410 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).
Und zum Zeitpunkt dieses Abgleichs können Ihre Ausgaben, die Sie von einem fremden Konto getätigt haben, mit Sicherheit als bezahlt betrachtet werden. Schließlich haben Sie beide Schulden „beglichen“ – sowohl gegenüber dem Lieferanten als auch gegenüber dem ehemaligen Schuldner, der Ihren Einkauf bezahlt hat.
Schritt 5. Wir spiegeln Einnahmen und Ausgaben wider.
Vergessen Sie nach dem Abgleich der Berechnungen (Verrechnung) nicht, nicht nur Ihre vom Konto des Schuldners gezahlten Ausgaben, sondern auch die Einnahmen aus dem Verkauf von Waren (Bauwerken oder Dienstleistungen) an diesen Schuldner anzugeben. Es sei denn natürlich, er schuldet Ihnen ausdrücklich etwas für die Lieferung von Waren (Bauarbeiten, Dienstleistungen) und nicht beispielsweise im Rahmen eines Darlehensvertrags. Schließlich können nun auch Ihre Lieferungen an den Schuldner als bezahlt gelten (Artikel 346.17 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).
Situation 2. Der Kauf wurde von einem befreundeten Unternehmen bezahlt, nun sind Sie dessen Schuldner
In diesem Fall ist es besser, vor der Geldüberweisung mit einem befreundeten Unternehmen die Grundlage für die Überweisung an Ihren Lieferanten zu vereinbaren. Das kann sein:
(oder) eine Bürgschaftserklärung mit der Verpflichtung, die Schulden in Geld zurückzuzahlen. In dem Schreiben sollten Sie aufgefordert werden, Zahlungen für Ihr Unternehmen im Rahmen dieser oder jener Vereinbarung und an diese oder jene Person (Ihren Lieferanten) zu leisten. Geben Sie außerdem an, dass Sie sich verpflichten, die daraus resultierenden Schulden innerhalb einer bestimmten Frist ohne Zinsen zurückzuzahlen;
(oder) eine Garantieerklärung mit der Verpflichtung, ein befreundetes Unternehmen mit Ihren Produkten (Bauarbeiten, Dienstleistungen) zu beliefern, wenn Sie auf diese Weise die Schulden „begleichen“ möchten. Sie können jedoch auch sofort einen vollwertigen Liefervertrag mit der Bedingung abschließen, dass Sie eine Anzahlung leisten und diese auf das Konto Ihres Lieferanten überweisen. Achten Sie auf jeden Fall darauf, den tatsächlichen Vorschuss, den Sie erhalten, als Teil Ihres Einkommens zu berücksichtigen, sobald das befreundete Unternehmen das Geld an Ihren Lieferanten überweist;
(oder) ein verzinslicher Darlehensvertrag, wenn ein befreundetes Unternehmen sich bereit erklärt, nur zu diesen Bedingungen für Sie zu bezahlen. Der Vertrag muss die Übertragung der geliehenen Mittel direkt an Ihren Lieferanten vorsehen. Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation verbietet diese Art der Ausführung eines Darlehensvertrags nicht. Die Gerichte sind außerdem der Ansicht, dass Vereinfacher das Recht haben, Ausgaben zu berücksichtigen, die vom Konto des Kreditgebers und nicht nur von ihrem eigenen Konto gezahlt werden (Beschluss des FAS VSO vom 24. August 2006 N A19-1090/06-30-Ф02-4290). /06-С1).
Stellen Sie nach dem Ausfüllen der Zahlungsgrundlagen sicher, dass das befreundete Unternehmen im Einzahlungsschein an den Lieferanten angibt, dass es für Ihr Unternehmen im Rahmen einer bestimmten Vereinbarung zahlt und auf der Grundlage einer Garantieerklärung (Vereinbarung) zahlt. Und dann wird das Finanzamt sicher keinen Grund mehr haben zu sagen, dass ein befreundetes Unternehmen „einfach so“ für Sie bezahlt hat.
Und dann tilgen Sie die entstandenen Schulden gegenüber dem befreundeten Unternehmen mit Geld oder versorgen es mit Gütern (Arbeit, Dienstleistungen). Und zum Zeitpunkt der „Begleichung“ der Schulden gegenüber ihr können Sie zu Recht die vom Konto des befreundeten Unternehmens gezahlten Kosten berücksichtigen.

Warnen Sie den Manager
Aufwendungen können anerkannt werden, nachdem sie vom Konto eines befreundeten Unternehmens beglichen wurden. Denn von diesem Moment an gilt die Verpflichtung gegenüber dem Lieferanten als erloschen – nun schulden wir sie demjenigen, der für uns bezahlt hat. Die Steuerbehörden erlauben die Anerkennung von Aufwendungen jedoch erst, nachdem die Schulden eines befreundeten Unternehmens zurückgezahlt wurden. Wenn diese Transaktionen innerhalb eines Quartals stattfinden, zahlen wir die Steuer in keinem Fall zu viel. Wenn es sich jedoch um verschiedene Bereiche handelt, ist es sicherer, der Position der Steuerbehörden zu folgen.

Situation 3. Der Kauf des Unternehmers wurde von seiner Frau bezahlt
Wenn es sich um einen Unternehmer handelt, der eine vereinfachte oder allgemeine Regelung mit Bargeldmethode anwendet, muss die folgende Nuance berücksichtigt werden. Seine Kosten können nicht nur von Dritten, sondern auch vom Ehegatten getragen werden.
Im letzteren Fall sollten solche Unternehmer zur Kostenfeststellung keine Darlehens- oder Agenturverträge mit ihren Ehepartnern abschließen. Tatsächlich ist das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen aufgrund der Familien- und Zivilgesetzgebung ihr gemeinsames Eigentum, und es wird davon ausgegangen, dass sie im gegenseitigen Einvernehmen darüber verfügen (Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation; Artikel 34, 35 der das Familiengesetzbuch der Russischen Föderation). Dies bedeutet, dass eine vom Konto des Ehepartners des Unternehmers gezahlte Ausgabe ohne zusätzliche Belege als Ausgabe anerkannt werden kann (Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes UO vom 27. Juli 2010 N F09-4855/10-C3).

Vereinfacher sind also durchaus in der Lage, Ausgaben aus Konten Dritter zu finanzieren – dies ist eine akzeptable Art der Geschäftstätigkeit. Und diese Zahlungsart hat keinen Einfluss auf die Realität der Ausgaben. Vor allem, wenn man diesen Dritten dann mit „echtem“ Geld bezahlt und nicht abrechnet.
Um den Fiskus jedoch nicht zu hänseln, empfehlen wir Ihnen dringend, große Anschaffungen nur von Ihrem Girokonto zu bezahlen. Wenn sie über einen Kredit finanziert werden, ist es besser, das Geld zunächst auf Ihr Girokonto einzuzahlen.
Und wenn Sie in der Vergangenheit große Zahlungen über Drittkonten getätigt haben, dann prüfen Sie, ob alle Unterlagen korrekt vorbereitet sind.

Die geltende Gesetzgebung (Artikel 313 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) sieht die Möglichkeit der Erfüllung einer Verpflichtung durch einen Dritten vor. Fehlt es beispielsweise der Schuldnerorganisation an Geld, kann der Schuldner eine andere Organisation bitten, den Gläubiger für ihn zu bezahlen. Der Zahlungseingang ist für den Kreditgeber von Vorteil, bei der Zahlungsabwicklung treten jedoch häufig Schwierigkeiten auf.

Die Erfüllung der Zahlungspflicht für eine andere Person ist in zwei Fällen möglich:

  • Auf Antrag des Schuldners, wenn sich aus der Art der Verpflichtung nicht ergibt, dass der Schuldner verpflichtet ist, die Verpflichtung persönlich zu erfüllen.
  • Für den Fall, dass einem Dritten der Verlust seines Eigentums droht.

Somit kann jede Organisation eine andere Organisation um eine Zahlung dafür bitten (um eine Geldverpflichtung zu erfüllen), und der Eingang dieses Geldes auf unserem Girokonto stellt die ordnungsgemäße Erfüllung der Zahlungsverpflichtung dar. Es ist jedoch notwendig, eine Zahlung „für einen anderen Kunden“ von einer fehlerhaften Geldüberweisung an den falschen Empfänger trennen zu können, da im Falle eines fehlerhaften Geldeingangs das zu Unrecht erhaltene Geld zurückerstattet werden muss.

Um nachweisen zu können, dass es sich bei der erhaltenen Zahlung um eine Zahlung für einen anderen Kunden handelt, und um unnötige Fragen bei Steuerprüfungen zu vermeiden, ist es notwendig, von den Kunden Folgendes einzuholen:

  • 1) Vom Kunden, der zahlen muss (Schuldner) – ein Brief, in dem er erklärt, dass er eine andere Organisation (Zahler) gebeten hat, für sich selbst zu zahlen.
  • 2) Vom Kunden, der die Zahlung geleistet hat (Zahler) – entweder ein Schreiben, aus dem hervorgeht, dass er die Zahlung auf Verlangen des Schuldners geleistet hat, oder eine Angabe im Zahlungszweck „Zahlung für den Schuldner aus diesem oder jenem Grund“) oder beides dieser Dokumente (Schreiben und Zahlungszweck).

Das Vorliegen der oben genannten Schreiben ermöglicht den Nachweis der Zahlung für eine andere juristische Person und zieht keine negativen Konsequenzen in Form eines möglichen Anspruchs auf ungerechtfertigte Bereicherung usw. nach sich.

Beispiele für Dokumente zur Zahlungsabwicklung einer anderen Organisation:

Vom Schuldner:

Brief des Schuldners an den Zahler (der Brief muss im Original mit „lebenden“ Siegeln und Unterschriften vorliegen:

LLC „DOLZHNIK“
TIN 7800000000 Checkpoint 780000000
OGRN 1080000000000

an: Payer LLC
Adresse, Steueridentifikationsnummer
Kopie: Empfänger LLC

Sankt Petersburg

Wir bitten Sie, dem Lieferanten LLC „Empfänger“ INN: ... KPP... OGRN.... Girokonto.... bei dieser und jener Bank, registriertes Konto..., BIC..., zu zahlen Begleichen Sie die Schulden uns gegenüber in diesem oder jenem Betrag.“

Hauptbuchhalterin der LLC „Dolzhnik“ __________________ /Sidorova O.S.

Generaldirektor der LLC „Dolzhnik“ _______________/ Petrov P.P.

Vom Zahler:

Im Zahlungsauftrag müssen Sie als Zahlungszweck Folgendes angeben: „Zahlung für LLC „Dolzhnik“ TIN... gemäß Schreiben Nr. ... datiert ... für die gelieferte Ware.“

Wenn aus dem Zahlungsauftrag nicht eindeutig hervorgeht, dass die Zahlung für eine andere Person erfolgt ist, lohnt es sich, ein Schreiben des Zahlers (auch im Original mit „lebenden“ Unterschriften) zu erhalten:

LLC „ZAHLER“
TIN 7800000000 Checkpoint 780000000
OGRN 1080000000000
190000, St. Petersburg, st. Pochtamptskaya, 1
BIC 044000000 Box. sch. 30101800000000000000

an: Recipient LLC
192000, St. Petersburg, st. Jakubowitscha, 23.

Sankt Petersburg Ref. Nr. ____ vom „Datum“ Monat 2011

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir mit dem Zahlungsauftrag Nr. 000 vom „Datum“ Monat und Jahr über den Betrag von so vielen Rubeln eine Zahlung für LLC „Dolzhnik“ auf der Grundlage des Schreibens von LLC „Dolzhnik“ Nr. . gemacht haben. . datiert „Datum“ Monat Jahr.

Wenn der Gläubiger dem Schuldner ein Schreiben schickt, in dem er darum bittet, eine Zahlung zur Rückzahlung der Schulden an einen in der Vereinbarung nicht genannten Dritten zu leisten, ist es dann möglich, seinem Antrag nachzukommen und damit die Geldverpflichtung der Organisation zu beenden? Anastasia Bakhtina und Alexey Alexandrov, Experten des Rechtsberatungsdienstes GARANT, erzählen die Geschichte.


Zwischen zwei juristischen Personen wurde eine Vereinbarung geschlossen, in der die Zahlungsdetails für die Zahlung festgelegt sind. Die juristische Person (Gläubiger) beantragt in Form eines Briefes die Übertragung der Schulden aus diesem Vertrag nicht gemäß den im Vertrag festgelegten Einzelheiten, sondern an ihren Lieferanten für die vom Gläubiger erhaltenen Materialien. Ist dieser Schuldenübergang nur auf der Grundlage des angegebenen Schreibens möglich?

Um die Zahlung aus einem mit ihm geschlossenen Vertrag nicht an den Gläubiger selbst, sondern an den von ihm im Schreiben genannten Dritten zu leisten, genügt ein Schreiben des Gläubigers. Unter den im vorliegenden Fall aufgeführten Bedingungen führt eine solche Zahlung im betreffenden Teil sowohl zur Beendigung der Verpflichtung der Organisation gegenüber dem Gläubiger als auch der Verpflichtung des Gläubigers gegenüber einem Dritten (Zahlungsempfänger) auf der Grundlage von Art. 312, Kunst. 313, Absatz 1, Kunst. 408 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass je nach Inhalt des im Einzelfall genannten Gläubigerschreibens sowie des Inhalts der entsprechenden Zahlungsdokumente die Zahlung von Geldern an die Gegenpartei des Gläubigers möglicherweise nicht selbst dazu führt die Beendigung der Geldverpflichtung der Organisation gegenüber dem Gläubiger. Lassen Sie es uns genauer erklären.

Enthält das Gläubigerschreiben zunächst eine Weisung an den Schuldner, dass die Erfüllung einer Geldverpflichtung an einen Dritten und nicht an den Gläubiger erfolgen soll, ist von Folgendem auszugehen.

Gemäß Art. 309 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation müssen Verpflichtungen ordnungsgemäß gemäß den Bedingungen der Verpflichtung und den Anforderungen von Rechtsakten erfüllt werden. Die ordnungsgemäße Erfüllung erlischt die Verpflichtung (Artikel 408 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Als ordnungsgemäß gilt die Leistung, die von der richtigen Person erbracht wird. Letzterer kommt in erster Linie als Gläubiger in Betracht. Allerdings kann der Gläubiger seinen Willen zum Wechsel des unmittelbaren Zahlungsempfängers (Umleitung der Zwangsvollstreckung) zum Ausdruck bringen, indem er beispielsweise einen Brief an den Schuldner mit der Anweisung sendet, den Schuldbetrag auf das Girokonto seines Kontrahenten zu überweisen. Der angegebene Dritte ist die Person, die zur Annahme der Vollstreckung berechtigt ist (Artikel 312 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation), und der Schuldner wird die Verpflichtung gemäß der Anordnung des Gläubigers erfüllen (bitte beachten Sie, dass ein solches Schreiben im Namen von Der Gläubiger muss von einer Person mit entsprechender Befugnis unterschrieben sein, andernfalls besteht die Gefahr, dass anerkannt wird, dass die Verpflichtung zur Zahlung der Schuld von einer unberechtigten Person erfüllt wird (siehe z. B. Beschluss des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts von). der Russischen Föderation vom 30. Mai 2000 N 1576/98); eine solche Person kann das Exekutivorgan der Gläubigerorganisation sein (Artikel 53 des Bürgerlichen Gesetzbuches) und die Person, die die Organisation aufgrund einer Vollmacht vertritt; Vollmacht (Artikel 185 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation)) - ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung.

Dies wird auch durch die Gerichtspraxis bestätigt (siehe beispielsweise Beschlüsse des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 26. Mai 2009 N 730/09, FAS Ural-Bezirk vom 14. April 2010 N F09-2425/10). -С2, FAS Westsibirien vom 10. August 2011 N F04-3919/11, FAS Nordkaukasus vom 3. August 2004 N F08-3349/04).

Häufig verlangt ein Gläubiger von einem Schuldner die Erfüllung einer Geldverpflichtung gegenüber einem Dritten und gibt dabei an, dass die Geldzahlung auch zur Erfüllung der Geldverpflichtung des Gläubigers gegenüber einem Dritten erfolgt. In diesem Fall erfolgt gleichzeitig mit der Umleitung der Vollstreckung eine Neuzuweisung der Vollstreckung (Artikel 313 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation), d Gläubiger und auf der Seite des Schuldners, was dem Zivilrecht nicht widerspricht. Mit anderen Worten: Der Gläubiger ermächtigt durch ein entsprechendes Schreiben erstens einen Dritten, die Leistung des Schuldners aus der zwischen Gläubiger und Schuldner bestehenden Verpflichtung anzunehmen (leitet die Leistung um) und fordert zweitens den Schuldner auf, die Leistung anzubieten für ihn an einen Dritten im Rahmen der zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner bestehenden Verpflichtung durch diesen Dritten (betraut den Schuldner mit der Erfüllung der Verpflichtung). In diesem Fall ist der Dritte verpflichtet, die dem Gläubiger angebotene Leistung anzunehmen (Artikel 313 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Die Zahlung von Geldern in der beschriebenen Situation beendet gleichzeitig die Geldverpflichtung zwischen dem Schuldner und dem Gläubiger und die Geldverpflichtung zwischen dem Gläubiger und einem Dritten (Artikel 312, Artikel 313, Absatz 1 von Artikel 408 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). ; siehe auch den Beschluss des Fünfzehnten Berufungsgerichts vom 17. Oktober 2011 (N 15AP-9477/11).

Zweitens: Wenn ein Gläubiger für ihn die Erfüllung einer Verpflichtung zwischen ihm und einem Dritten verlangt, aber nicht angibt, dass der Schuldner die Schuld aus seiner Verpflichtung (zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner) begleichen wird, muss Folgendes berücksichtigt werden.

Zunächst weisen wir darauf hin, dass ein solcher Vorschlag für den Schuldner nicht verpflichtend ist, da dieser nicht Vertragspartei der Verpflichtung zwischen dem Gläubiger und einem Dritten ist (Artikel 308 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Im beschriebenen Fall beendet die Zahlung des Schuldenbetrags des Gläubigers an einen Dritten die Verpflichtung des Gläubigers gegenüber dem Dritten (Artikel 313, 408 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation), entbindet den Schuldner jedoch nicht von seiner Verpflichtung Verpflichtungen gegenüber dem Gläubiger (Artikel 407 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

Da solche Handlungen des Schuldners jedoch zur Beendigung der Verpflichtung des Gläubigers gegenüber einem Dritten führen, ist ein Gläubiger, der auf Kosten des Schuldners ungerechtfertigt Geld angespart hat, verpflichtet, den entsprechenden Betrag als ungerechtfertigte Bereicherung an den Schuldner zurückzuzahlen (Artikel 1102). des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation; siehe auch Absatz 12 des Informationsschreibens des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 11. Januar 2000 N 49, Beschluss des Siebten Berufungsgerichts vom 18. Dezember 2008 N 07AP -7063/08).

Dabei handelt es sich um die entsprechende Forderung des Schuldners an den Gläubiger auf Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung und die Gegenforderung des Gläubigers an den Schuldner aus der zwischen ihnen bestehenden vertraglichen Verpflichtung in Geld, d.h. homogen, kann durch Aufrechnung gekündigt werden, auch auf Antrag einer Partei, beispielsweise des Schuldners selbst (Artikel 410 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation; siehe auch Beschlüsse des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom Juni). 19, 2012 N 1394/12, vom 10. Juli 2012 N 2241/12, FAS Wolga-Bezirk vom 8. Februar 2011 N A65-28759/2009, FAS Westsibirien-Bezirk vom 12. April 2011 N F04-1233/11). Wenn also im beschriebenen Fall der Schuldner beim Gläubiger einen Antrag auf Aufrechnung des Anspruchs auf Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung mit der Erfüllung einer Geldverpflichtung gegenüber dem Gläubiger stellt, wird dieser auf der Grundlage von Art. 410 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Drittens: Wenn der Gläubiger die Erfüllung einer Verpflichtung zwischen ihm und einem Dritten verlangt und angibt, dass dadurch die Verpflichtung des Schuldners gegenüber dem Gläubiger in dem betreffenden Teil erlischt, ist Folgendes zu berücksichtigen.

Aufgrund von Absatz 1 der Kunst. Gemäß Art. 407 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation haben der Gläubiger und der Schuldner das Recht, eine Vereinbarung zu treffen, nach der der Schuldner von der Zahlung des Betrags der Schuld des Gläubigers an einen Dritten im Rahmen einer Verpflichtung zwischen dem Dritten und dem Gläubiger befreit wird den Schuldner im entsprechenden Teil von seinen Verpflichtungen gegenüber dem Gläubiger (siehe z. B. Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes des Nordwestbezirks vom 20.01.2011 N F07-13341/2010).

Eine solche Vereinbarung kann nicht nur durch die Erstellung eines von den Parteien unterzeichneten Dokuments (Artikel 434 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation) geschlossen werden, sondern auch durch die Durchführung stillschweigender Handlungen des Akzeptanten (der Person, die das Angebot erhalten hat). , was die Annahme des Angebots des Anbieters anzeigt (Artikel 438 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Insbesondere wenn in dem Schreiben des Gläubigers, in dem er darum bittet, den Betrag der Schuld für ihn zu begleichen, darauf hingewiesen wird, dass diese Zahlung in dem betreffenden Teil die Verpflichtung des Schuldners gegenüber dem Gläubiger und die Erfüllung der Handlungen des Schuldners beendet Die in diesem Schreiben angegebene Höhe (Geldzahlung) bedeutet, dass der Schuldner den Vorschlag des Gläubigers annimmt (Annahme), was den Abschluss einer Vereinbarung zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner über die Beendigung der entsprechenden Geldverpflichtung bedeutet. Eine solche Vereinbarung widerspricht nicht dem Gesetz (Artikel 407 Absatz 1, Artikel 421 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Darüber hinaus findet im beschriebenen Fall, anders als in der Situation, die wir zunächst analysiert haben, keine Ausführungsumleitung statt, d. h. Der Schuldner kommt seiner Verpflichtung gegenüber dem Bevollmächtigten des Gläubigers, an den die Leistung weitergeleitet wird, nicht nach. Daher wird die entsprechende Verpflichtung zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner nicht durch ordnungsgemäße Ausführung (Artikel 408 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation) beendet, sondern auf eine Weise, die im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation nicht festgelegt ist , wir wiederholen, widerspricht nicht der Zivilgesetzgebung (Artikel 407 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).