Nicht schlecht im Vergleich zu heute. Aber die Revolution war noch...

Bezüglich der im Titel gestellten Frage gibt es zwei gegensätzliche Standpunkte: Anhänger der ersten glauben, dass der russische Arbeiter ein klägliches Dasein fristete, während Anhänger der zweiten argumentieren, dass der russische Arbeiter viel besser lebte als der russische. Welche dieser Versionen richtig ist, dieses Material hilft Ihnen dabei, es herauszufinden. Es ist nicht schwer zu erraten, woher die erste Version stammt - die gesamte marxistische Geschichtsschreibung wiederholte unermüdlich die Notlage des russischen Arbeiters. Aber auch in der vorrevolutionären Literatur gibt es eine Menge Literatur, die diese Sichtweise unterstützt.

Am bekanntesten in dieser Hinsicht war die Arbeit von Evstafy Dementyev "Die Fabrik, was sie der Bevölkerung gibt und was sie ihr nimmt". Seine zweite Ausgabe kursiert im Internet und wird häufig sowohl von Bloggern als auch von Kommentatoren erwähnt, die mit ihnen streiten. Wenig beachtet wird jedoch, dass bereits diese zweite Auflage im März 1897 erschienen ist, also zunächst einige Monate vor der Verabschiedung des Fabrikgesetzes zur Einführung des 11,5-Stunden-Tages.

Zweitens wurde das Buch einige Monate zuvor an das Set übergeben, dh vor der Währungsreform von Sergei Witte, bei der der Rubel um das Anderthalbfache abgewertet wurde und daher alle Gehälter in diesem Buch noch enthalten sind alte Rubel.

Drittens und am wichtigsten ist, dass laut dem Autor selbst "die Studie 1884-1885 durchgeführt wurde", und daher alle seine Daten nur für die Mitte der 80er Jahre des vorletzten Jahrhunderts gelten. Trotzdem ist diese Studie für uns von großer Bedeutung, da sie es uns ermöglicht, das Wohlergehen der damaligen Arbeiter mit dem Lebensstandard des vorrevolutionären Proletariats zu vergleichen, für das wir die Daten jährlicher statistischer Erhebungen verwendet haben Berichte von Fabrikinspektoren sowie die Werke von Stanislav Gustavovich Strumilin und Sergei Nikolaevich Prokopovich .

Der erste von ihnen, der schon vor der Revolution als Ökonom und Statistiker berühmt wurde, wurde 1931 sowjetischer Akademiker und starb 1974, drei Jahre vor seinem 100. Geburtstag. Der zweite, der als Populist und Sozialdemokrat begann, wurde später ein prominenter Freimaurer, heiratete Ekaterina Kuskova und wurde nach der Februarrevolution zur Ernährungsministerin der Provisorischen Regierung ernannt. Prokopovich akzeptierte die Sowjetmacht mit Feindseligkeit und wurde 1921 aus der RSFSR ausgeschlossen. Er starb 1955 in Genf.

Vorrevolutionäre Arbeiter

Allerdings mochten weder die einen noch die anderen das zaristische Regime, und daher können sie nicht verdächtigt werden, die zeitgenössische russische Realität zu verschönern. Wir messen das Wohlbefinden anhand der folgenden Kriterien: 1. Einkommen. 2. Länge des Arbeitstages. 3. Ernährung. 4. Gehäuse.

Beginnen wir mit den Einnahmen.

Die ersten systematischen Daten beziehen sich auf das Ende der 1870er Jahre. So sammelte 1879 eine Sonderkommission, die dem Moskauer Generalgouverneur beigeordnet war, Informationen über 648 Betriebe von 11 Produktionsgruppen, die 53,4 Tausend Arbeiter beschäftigten. Laut Bogdanovs Veröffentlichung in Proceedings of the Moscow City Statistical Department belief sich der Jahresverdienst der Arbeiter des Muttersees im Jahr 1879 auf 189 Rubel. In einem Monat kamen also durchschnittlich 15,75 Rubel heraus. In den Folgejahren begannen die Einkommen aufgrund des Zuzugs ehemaliger Bauern in die Städte und des damit verbundenen zunehmenden Angebots auf dem Arbeitsmarkt zu sinken, und erst ab 1897 begann ihr stetiges Wachstum. In der Provinz St. Petersburg betrug das durchschnittliche Jahresgehalt eines Arbeiters im Jahr 1900 252 Rubel. (21 Rubel pro Monat) und im europäischen Russland - 204 Rubel. 74 Kop. (17.061 Rubel pro Monat). Im Durchschnitt betrug der Monatsverdienst eines Arbeiters im Reich im Jahr 1900 16 Rubel. 17,5 Kop. Gleichzeitig stieg die Einkommensobergrenze auf 606 Rubel (50,5 Rubel pro Monat) und die untere auf 88 Rubel. 54 Kop. (7,38 Rubel pro Monat).

Nach der Revolution von 1905 und der anschließenden Stagnation ab 1909 begannen die Löhne jedoch stark zu steigen. Bei den Webern beispielsweise stiegen die Löhne um 74 % und bei den Färbern um 133 %, aber was verbarg sich hinter diesen Prozentzahlen? Der Lohn eines Webers betrug 1880 nur 15 Rubel pro Monat. 91 Kopeken und 1913 - 27 Rubel. 70 Kop. Für Färber stieg es von 11 Rubel. 95 Kop. - bis zu 27 Rubel. 90 Kop. Wesentlich besser erging es Arbeitern in knappen Berufen und Metallarbeitern. Maschinisten und Elektriker begannen, 97 Rubel im Monat zu verdienen. 40 Kopeken, höhere Handwerker - 63 Rubel. 50 Kopeken, Schmiede - 61 Rubel. 60 Kopeken, Schlosser - 56 Rubel. 80 Kopeken, Dreher - 49 Rubel. 40 Kop. Wenn Sie diese Daten mit den aktuellen Löhnen der Arbeiter vergleichen möchten, können Sie diese Zahlen einfach mit 1046 multiplizieren - dies ist das Verhältnis des vorrevolutionären Rubels zum russischen Rubel, Stand Ende Dezember 2010. Erst ab Mitte 1915 setzten kriegsbedingt inflationäre Prozesse ein, aber ab November 1915 blockierte das Lohnwachstum das Inflationswachstum, und erst ab Juni 1917 blieben die Löhne hinter der Inflation zurück.

Gehälter der Arbeiter nach Jahren

Arbeitszeit.

Kommen wir nun zur Länge des Arbeitstages. Im Juli 1897 wurde ein Dekret erlassen, das den Arbeitstag des Industrieproletariats im ganzen Land auf eine gesetzliche Norm von 11,5 Stunden pro Tag beschränkte. Um 1900 betrug der durchschnittliche Arbeitstag in der verarbeitenden Industrie durchschnittlich 11,2 Stunden und überschritt 1904 nicht 63 Stunden pro Woche (ohne Überstunden) oder 10,5 Stunden pro Tag. So wurde ab 1897 sieben Jahre lang die 11,5-Stunden-Norm tatsächlich zur 10,5-Stunden-Norm, und von 1900 bis 1904 sank diese Norm jährlich um etwa 1,5%.

Aber was geschah damals in anderen Ländern? Ja, ungefähr gleich. Im selben Jahr 1900 betrug der Arbeitstag in Australien 8 Stunden, Großbritannien - 9, USA und Dänemark - 9,75, Norwegen - 10, Schweden, Frankreich, Schweiz - 10,5, Deutschland - 10,75, Belgien, Italien und Österreich - 11 Uhr Uhr.

Im Januar 1917 betrug der durchschnittliche Arbeitstag im Petrograder Gouvernement 10,1 Stunden, und im März sank er auf 8,4, dh um bis zu 17 % in nur zwei Monaten.

Die Nutzung der Arbeitszeit wird jedoch nicht nur durch die Länge des Arbeitstages bestimmt, sondern auch durch die Anzahl der Arbeitstage in einem Jahr. In vorrevolutionären Zeiten gab es deutlich mehr Feiertage - die Zahl der Feiertage pro Jahr betrug 91, und 2011 wird die Zahl der arbeitsfreien Feiertage, einschließlich der Neujahrsferien, nur noch 13 Tage betragen. Auch das Vorhandensein von 52 Samstagen, die ab dem 7. März 1967 arbeitsfrei wurden, gleicht diesen Unterschied nicht aus.

Arbeitszeit

Ernährung.

Der durchschnittliche russische Arbeiter aß eineinhalb Pfund Schwarzbrot, ein halbes Pfund Weißbrot, eineinhalb Pfund Kartoffeln, ein viertel Pfund Getreide, ein halbes Pfund Rindfleisch, ein Achtel Schmalz und ein Achtel Zucker pro Tag. Der Energiewert einer solchen Ration betrug 3580 Kalorien. Der durchschnittliche Einwohner des Imperiums aß 3370 Kalorien pro Tag. Seitdem haben die Russen fast noch nie so viele Kalorien zu sich genommen. Diese Zahl wurde erst 1982 überschritten. Das Maximum war 1987, als die täglich verzehrte Nahrungsmenge 3397 Kalorien betrug. In der Russischen Föderation wurde der Höhepunkt des Kalorienverbrauchs im Jahr 2007 erreicht, als der Verbrauch 2564 Kalorien betrug.

1914 gab ein Arbeiter 11 Rubel 75 Kopeken pro Monat für Lebensmittel für sich und seine Familie aus (12.290 nach heutigem Geld). Das waren 44 % des Einkommens. In Europa war der Prozentsatz der Löhne, die zu dieser Zeit für Lebensmittel ausgegeben wurden, jedoch viel höher - 60-70%. Darüber hinaus verbesserte sich dieser Indikator in Russland während des Weltkriegs noch weiter, und die Lebensmittelkosten beliefen sich 1916 trotz steigender Preise auf 25% des Einkommens.

So haben sie gegessen

Gehäuse.

Mal sehen, wie es mit dem Wohnen war. Wie die Krasnaja Gazeta, die einst in Petrograd erschien, in ihrer Ausgabe vom 18. Mai 1919 schrieb, gaben die Arbeiter nach Angaben für 1908 (höchstwahrscheinlich von demselben Prokopowitsch) bis zu 20 % ihres Einkommens für den Wohnungsbau aus. Wenn wir diese 20% mit der aktuellen Situation vergleichen, sollten die Kosten für die Anmietung einer Wohnung im modernen St. Petersburg nicht 54.000, sondern etwa 6.000 Rubel betragen haben, oder der derzeitige St. Petersburger Arbeitnehmer sollte nicht 29.624 Rubel erhalten, sondern 270 Tausend. Wie viel war es damals in Geld?

Die Kosten für eine Wohnung ohne Heizung und Beleuchtung betrugen laut Prokopovich pro Verdiener: in Petrograd - 3 Rubel. 51 k., in Baku - 2 Rubel. 24 k. und in der Provinzstadt Sereda, Provinz Kostroma - 1 p. 80 k., so dass die durchschnittlichen Kosten für bezahlte Wohnungen für ganz Russland auf 2 Rubel pro Monat geschätzt wurden. Umgerechnet in modernes russisches Geld sind das 2092 Rubel. Hier muss gesagt werden, dass es sich natürlich nicht um Herrenwohnungen handelt, deren Miete in St. Petersburg durchschnittlich 27,75 Rubel, in Moskau 22,5 Rubel und in Russland durchschnittlich 18,9 Rubel kostet. In diesen Meistergemächern lebten hauptsächlich Beamte im Rang eines Kollegiatenassessors und Offiziere. Wenn in den Wohnungen des Meisters 111 Quadratmeter Arshins pro Mieter wären, also 56,44 Quadratmeter. m, dann in Arbeitern von 16 Quadratmetern. Arschin - 8.093 qm m. Die Kosten für die Anmietung eines quadratischen Arschins waren jedoch die gleichen wie in den Wohnungen des Meisters - 20-25 Kopeken. pro Quadratarshin pro Monat.

Kinderzimmer in der Kaserne für Familienarbeiter im Werk Ramenskoje der Industrie- und Handelspartnerschaft "Söhne von P. Maljutin"

Arbeiterkaserne in Lobnya für Arbeiter der Baumwollspinnerei des Kaufmanns Krestovnikovs

Seit dem Ende des 19. Jahrhunderts geht jedoch der allgemeine Trend zum Bau von Arbeitswohnungen mit verbessertem Grundriss durch die Eigentümer von Unternehmen. So bauten in Borovichi die Besitzer einer Keramikfabrik für säurebeständige Produkte, die Ingenieure der Brüder Kolyankovsky, einstöckige Holzhäuser mit separaten Ausgängen und persönlichen Grundstücken für ihre Arbeiter im Dorf Velgia. Der Arbeiter könnte diese Wohnung auf Kredit kaufen. Der ursprüngliche Betrag des Beitrags betrug nur 10 Rubel ...

So lebten 1913 nur noch 30,4 % unserer Arbeiter in Mietwohnungen. Die restlichen 69,6 % hatten freien Wohnraum. Übrigens, als im postrevolutionären Petrograd 400.000 Herrenwohnungen geräumt wurden – einige erschossen wurden, einige flohen und einige verhungerten – hatten die Werktätigen keine Eile, in diese Wohnungen zu ziehen, nicht einmal umsonst. Erstens befanden sie sich weit entfernt von der Fabrik, und zweitens kostete das Heizen einer solchen Wohnung mehr als das gesamte Gehalt von 1918 ...

Da einige der Informationen, die ich zuvor über den Lebensstandard der Arbeiter im zaristischen Russland gegeben habe, einige Leser überrascht haben, werde ich hier detailliertere Daten geben.

Im Allgemeinen verbesserten sich der Lebensstandard und die soziale Sicherheit der Angestellten vom Ende des 19. Jahrhunderts bis 1917 kontinuierlich - in Russland besonders schnell und stark während der sogenannten. Russisches Wirtschaftswunder 1907-1914. Auch der Lebensstandard der Bauern verbesserte sich deutlich – so erreichten beispielsweise 1913 die Einkommen der durchschnittlichen Bauernfamilie erstmals das Niveau eines Facharbeiters (und stiegen während des Ersten Weltkriegs noch weiter an) – aber etwa die Bauern ein andermal.

Der Lebensstandard der Arbeiter in Russland im Jahre 1913

Der Lebensstandard der Arbeiter lässt sich nicht nur anhand bekannter Statistiken beurteilen [das Nachschlagewerk „Russland 1913. Statistisches und dokumentarisches Nachschlagewerk. SPb.: RAS, Institut für Russische Geschichte, 1995], das Daten aus den Fabrikkommissionen des zaristischen Russland enthält, aber auch nach der Umfrage unter vielen Tausend Arbeitern, die in den Jahren 1913-1914 von Gesellschaften von Ökonomen bei Hunderten durchgeführt wurden Unternehmen. – Ja, bereits in diesen Jahren wurden in Russland professionelle soziologische Studien zum Lebensstandard von Arbeitern durchgeführt, die in Bezug auf die Abdeckung der Befragten mit den aktuellen durchaus vergleichbar sind. . .

ERGEBNISSE DER SOZIOLOGISCHEN FORSCHUNG IM JAHR 1913

Eine solche Umfrage wurde beispielsweise von der Gesellschaft der Ökonomen am Kiewer Handelsinstitut durchgeführt, deren Direktor der damals bekannte Ökonom Professor Mitrofan Viktorovich Dovnar-Zapolsky (1867–1934) war. Die Ergebnisse wurden in der Izvestia dieses Instituts und dann in einer separaten Broschüre veröffentlicht. Dovnar-Zapolsky glaubte, dass es unmöglich sei, die wirtschaftliche Situation ohne ein gründliches Studium des wirklichen Lebens objektiv darzustellen. Der Fragebogen der "Society of Economists" und die Ergebnisse der Umfrage wurden zu einer bemerkenswerten Episode auf der Allrussischen Ausstellung von 1913 (in Kiew), und ihre Materialien und Schlussfolgerungen wurden sofort im Institutsunterricht verwendet, sie wurden sorgfältig studiert von angehenden Ökonomen. Die Studie befragte 1913 5.630 Arbeiter in 502 Handwerksbetrieben in Kiew. Ähnliche Befragungen von Arbeitern in verschiedenen Produktionsbereichen wurden damals auch in anderen Städten durchgeführt.

Diese soziologischen (und nach heutigen Maßstäben recht repräsentativen) Studien ergaben ein vollständigeres und objektiveres Bild als die Statistiken der zaristischen (staatlichen) Fabrikkommissionen - und zeigten einen höheren Lebensstandard. Dies ist verständlich, wenn man bedenkt, dass die Fabrikkommissionen jährlich nicht alle, aber die problematischsten Betriebe und Fabriken inspiziert haben, wo es mehr Beschwerden von Arbeitern gab.

Die Analyse dieser Daten führt zu folgenden Schlussfolgerungen:

- I. Ungefähr 30% der Gesamtzahl der Arbeiter waren hochqualifizierte gewissenhafte Arbeiter mit Erfahrung - ihr Jahreseinkommen betrug mehr als sechshundert Rubel. Sie lebten sehr gut und hatten fast keine Probleme. Dies wird manchmal als "arbeitende Aristokratie" bezeichnet. Interessanterweise waren es bei weitem nicht so wenige, wie wir uns vorgestellt hatten, fast ein Drittel der Gesamtzahl.

–II. 17% der Arbeiter lebten weit unter dem Durchschnitt: Sie mieteten eine Ecke, manchmal vom Arbeitgeber selbst, sie bekamen am wenigsten (100–120 Rubel pro Jahr). Das waren entweder Neuankömmlinge vom Lande, die bei ihren „Landsleuten“ keinen Halt fanden, oder asoziale Einzelgänger, oder Säufer und Loser (körperlich schwach etc.). Aus der Umfrage geht jedoch hervor, dass selbst die ärmsten Arbeiter für ihre Grundbedürfnisse (Nahrung, Kleidung etc.) ausreichend bezahlt wurden. Gleichzeitig hatten sie jeden Monat freies Geld zur Hand (mindestens 5% ihres Gehalts) - sie haben es wahrscheinlich einfach weggesoffen. Gleichzeitig durfte eine Person, selbst wenn sie wie ein Schuhmacher trank (und laut Fragebögen waren es tatsächlich die Schuhmacher, die zu dieser Zeit am meisten tranken), nicht mehr als 9% dieses niedrigen Gehalts (Wodka war von verschiedene Sorten, und Sie können jede "erschwingliche" kaufen).

–III. Etwa 53 % der Arbeiter gehörten weder zur „Arbeiteraristokratie“ (30 %) noch zu den ärmsten 17 %. Was ist das durchschnittliche Porträt eines solchen Arbeiters? Er ist.

Das Familienoberhaupt, das allein in der Familie arbeitet (60-70 % in dieser Kategorie) und für die Familie sorgt. Gleichzeitig wurde im Durchschnitt weniger als die Hälfte des Einkommens (bis zu 49 %) für Familienessen ausgegeben (und die Familien waren groß). In Europa und den USA wurden damals 20–30 % mehr (!) Lebensmittel ausgegeben. Ja, der russische Arbeiter hat viel weniger Fleisch gegessen, aber das ist vielleicht der einzige große Nachteil, der sich auf die Ernährung bezieht. Für diejenigen, die vom Land in die Stadt kamen, war dies jedoch kaum schwierig, da der Fleischkonsum auf dem russischen Land traditionell gering war. Übrigens nicht wegen des Hungers, sondern wegen der Besonderheiten der Landarbeit in unserem Klima.

Von 20 bis 40% der Arbeitnehmer (meistens Familien) mieteten (gemietete) separate Wohnungen und der Rest - Zimmer in Gemeinschaftsunterkünften. Die durchschnittliche Wohnungsmiete betrug 19 % des Familienbudgets. Viele Arbeiter hatten Immobilien: kleine Grundstücke oder persönliche einstöckige Häuser. In der Moskauer Provinz - 31% der Arbeiter, im Ural - 32%, in der Ukraine - 20%. 40 % der Bergleute im Ural hatten eigene Grundstücke. Die Uralarbeiter waren in einer besonders guten Position, insbesondere in den Regierungsfabriken Ischewsk und Wotkinsk. Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich die Arbeiter dieser Fabriken während des Bürgerkriegs den Bolschewiki mit Waffen in der Hand entgegenstellten und dann in Koltschaks Armee kämpften.

Berechnungen des durchschnittlichen Jahresgehalts in Russland für einen Arbeiter (1913) auf der Grundlage der Statistik der Fabrikkommissionen („Russland 1913. Statistisches und dokumentarisches Nachschlagewerk.“ St. Petersburg: RAS, Institut für Russische Geschichte, 1995) ergeben ungefähr 240 -260 Rubel. - Unter Berücksichtigung des oben Gesagten betrug das durchschnittliche Jahresgehalt eines Arbeiters in Russland im Jahr 1913 jedoch etwa 320 Rubel. (ca. 27 Rubel pro Monat)

NEUBERECHNUNG DER GEHÄLTER VON 1913 IN MODERNEN REGELN.

Sie können versuchen, die Gehälter von 1913 in moderne umzurechnen, basierend auf dem Goldäquivalent des königlichen Rubels unter Nikolaus II. (1 Rubel \u003d 0,77423 Gramm Gold) und den modernen Goldpreisen (Stand 11. September 2012, Zentralbank). Rate = 1767r21k, die durchschnittliche Rate für das Jahr 2012 - etwa 1700 r \ gram). Wir bekommen:

Das durchschnittliche Jahresgehalt eines Arbeiters im zaristischen Russland im Jahr 1913.= 320 R. x 0,77423 x 1700 Rubel = 421 187 Rubel pro Jahr oder 35 100 Rubel pro Monat in modernem Geld. Gleichzeitig wurden für eine Familie mit drei oder vier Kindern (Durchschnittsfamilie) bis zu 50 % des Gehalts für Lebensmittel ausgegeben, d.h. bis zu 17.500 Rubel und sogar bis zu 10.000 Rubel. ging, um Miete zu zahlen, zum Beispiel (für eine durchschnittliche Familie) eine separate Zweizimmerwohnung - in großen Industriezentren) - dies ist eine ungefähre Ausrichtung für modernes Geld. Wenn wir das Jahresgehalt von 260 Rubel zugrunde legen, das den modernen Historikern und Ökonomen am besten bekannt ist, dann entspricht dies dem modernen Jahreseinkommen von 342.210 Rubel oder einem Monatsgehalt von etwa 27 520 Rubel;

17% der Arbeitnehmer erhielten am wenigsten pro Jahr, ab (mindestens) 100 Rubel x 0,77423 x 1700r = 131.620r oder ungefähr 11 000 Rubel pro Monat für modernes Geld;

30 % der Arbeiter erhielten mindestens 600 Rubel pro Jahr. x 0,77423 x 1700 Rubel = 789 715 Rubel pro Jahr oder 65 810 Rubel pro Monat für modernes Geld.

Natürlich sind diese Vergleiche sehr willkürlich, weil erstens die Weltwährungen nur bis Mitte des 20 Fleisch und Eier) - aber dennoch gibt diese Neuberechnung eine Vorstellung zum Vergleich. Beim Vergleich müssen wir auch bedenken, dass die Inflation in Russland in den Jahren 1896-1914 sehr niedrig war (ein kleiner Anstieg war nur während des Russisch-Japanischen Krieges zu verzeichnen) und die Steuern im zaristischen Russland die niedrigsten unter den Industrieländern dieser Zeit waren.

PERSÖNLICHE ERINNERUNGEN VON A.N. KOSYGIN und N.S. Chruschtschow

Nach den Erinnerungen des sowjetischen Ministerpräsidenten Alexei Nikolaevich Kosygin (er wurde 1904 geboren) war sein Vater Facharbeiter in St. Petersburg. Eine sechsköpfige Familie (vier Kinder) lebte in einer Dreizimmer-Einzelwohnung, nur der Vater arbeitete - und ernährte die Familie problemlos.

Nikita Sergejewitsch Chruschtschow erinnerte sich während eines Besuchs in den Vereinigten Staaten bei einem Mittagessen zu seinen Ehren, das am 19. September 1959 vom Filmstudio 20th Century Fox veranstaltet wurde:

„Ich habe 1914 geheiratet, zwanzig Jahre alt. Da ich einen guten Beruf - Schlosser - hatte, konnte ich sofort eine Wohnung mieten. Es hatte ein Wohnzimmer, Küche, Schlafzimmer, Esszimmer. Jahre sind seit der Revolution vergangen, und es tut mir weh, daran zu denken, dass ich als Arbeiter im Kapitalismus viel besser gelebt habe als Arbeiter unter der Sowjetmacht. Hier haben wir die Monarchie, die Bourgeoisie gestürzt, wir haben unsere Freiheit gewonnen, und die Menschen leben schlechter als zuvor. Als Schlosser im Donbass vor der Revolution verdiente ich 40-45 Rubel im Monat. Schwarzbrot kostet 2 Kopeken pro Pfund (410 Gramm), während Weißbrot 5 Kopeken kostet. Schmalz kostete 22 Kopeken das Pfund, ein Ei - eine Kopeke das Stück. Gute Stiefel kosten 6, höchstens 7 Rubel. Und nach der Revolution sanken die Löhne und sogar sehr stark, während die Preise stark stiegen ... "

Er sagte es 1959!

Ich werde hier noch eine seiner Aussagen zitieren - schlauer, da er in der UdSSR im Ruhestand war und nicht alles direkt schreiben konnte:

„…manchmal nahmen sie Sünde auf ihre Seele und sagten, dass das Leben früher, sagen sie, schlimmer war. Es ist eine Sünde, denn, obwohl nicht alle, aber hochqualifizierte Arbeiter in der Region Donbass, wo ich gearbeitet habe, lebten sie vor der Revolution besser, sogar viel besser. Mir persönlich ging es zum Beispiel 1913 finanziell besser als 1932, als ich als zweiter Sekretär des Moskauer Parteikomitees tätig war. Man kann sagen, dass andererseits andere Arbeiter schlechter lebten. Wahrscheinlich schlimmer. Schließlich lebten nicht alle gleich ... " [Chruschtschow N.S.., Erinnerungen. Teil II. M.: Vagrius, 1997, p. 191, 247].

Ich werde nun die Analyse der statistischen Daten von 1913-1914 fortsetzen.

Die Kosten für Kleidung für alleinstehende Arbeitnehmer betrugen durchschnittlich 15%, für mithelfende Familienangehörige etwa 13% (ich erinnere Sie daran, dass mithelfende Familienangehörige in der Regel Arbeitnehmer mit hoher Qualifikation und langjähriger Berufserfahrung sind und deutlich mehr verdienen als alleinstehende Arbeitnehmer). Also 49 % für Essen, 19 % für Wohnen, 13-15 % für Kleidung. Jeden Monat blieben etwa 17-19 % des freien Geldes in der durchschnittlichen Arbeiterfamilie. Dieses Geld wurde sowohl für Unterhaltung (zu dieser Zeit wurden viele Volkshäuser in Großstädten eröffnet, Analoga von Kulturpalästen in der UdSSR, in denen berühmte Künstler auftraten und verschiedene Gesellschaften arbeiteten) als auch für religiöse Bedürfnisse und für einige Kategorien von ausgegeben Arbeitnehmer - auf "kameradschaftliche Solidarität" (Beiträge zu Versicherungskassen oder zugunsten von entstehenden Gewerkschaften).

Es ist wichtig anzumerken (dies wird in den Fragebögen der Arbeiter selbst angegeben), dass die Ausgaben für Gesundheit und Bildung von Kindern einen sehr bescheidenen Platz im Familienbudget einnahmen (aus dem verbleibenden freien Geld). Die Behörden berücksichtigten diese Bedürfnisse und schufen ein System extrem billiger Grundschulbildung und kostenloser Medizin für die Armen. Im selben Bereich zeigten sich auch gemeinnützige Vereine sehr produktiv.

ÜBER PETERSBURGER ARBEITNEHMER

Hier einige Informationen über die Situation der Arbeiter in St. Petersburg in den frühen 1910er Jahren.

Das durchschnittliche Gehalt in der Industrie betrug 450 Rubel pro Jahr - ich wiederhole es noch einmal, dies entspricht in etwa dem Jahresgehalt eines Junioroffiziers in der zaristischen Armee. In der Hauptstadt galt ein gutes Gehalt für einen Arbeiter als 700 Rubel pro Jahr. Zum Vergleich: In Deutschland betrug das Durchschnittsgehalt eines Arbeiters in Rubel 707 Rubel (aber die Produkte waren viel teurer als in Russland). Monteure in großen russischen Fabriken erhielten 850-900 Rubel pro Jahr (70-75 Rubel pro Monat). Tausende Putilov-Arbeiter verdienten 1.200 Rubel im Jahr. Das höchste der Welt war das Gehalt eines amerikanischen Arbeiters - 1.300 Rubel. Die Arbeiter hatten auch verschiedene Vorteile.

So diskutierte die Stadtduma von St. Petersburg im Herbst 1913 die Petitionen von Arbeitern und Angestellten, zusammengefasst in 18 Punkten "Zur Verbesserung der finanziellen Situation ...". Folgende Entscheidungen wurden getroffen:

– alle Beschäftigten des S-Bahn-Systems erhalten Zulagen für die Erziehung und den Unterhalt von Kindern;

- Die ambulante medizinische Versorgung der Mitarbeiter und ihrer Familien ist kostenlos; alle Erkrankten erhalten kostenlose Medikamente, die in der Ambulanz erhältlich sind, komplexe Rezepte in städtischen Apotheken mit 25% Rabatt und gegen Vorlage einer „Sonderbescheinigung“ kostenlos; Krankschreibung wird von einem Abteilungsarzt sofort für die gesamte Behandlungsdauer ausgestellt;

- Volles Gehalt im Krankheitsfall (bis zu 45 Tage im Jahr) wird allen Mitarbeitern auf Beschluss des medizinischen Personals der Abteilung gezahlt; 4 x wöchentlich fand ein ambulanter Termin am Arbeitsplatz statt;

- Jahresurlaub basierte auf 2 Wochen für 1 Dienstjahr, jedoch höchstens 28 Tagen.

Es ist erwähnenswert, dass die Lehrer ab dem ersten Arbeitsjahr sehr anständige Gehälter erhielten (mindestens 900 Rubel pro Jahr). Ganz zu schweigen von Ingenieuren und Ärzten. Ein angehender Grundschullehrer könnte beispielsweise jedes Jahr in Deutschland mit der zweiten Klasse des Zuges reisen - eine Fahrkarte für 24 Tage kostete 66 Rubel. Es gab bereits Reisebüros in der Hauptstadt, die relativ preiswerte Gruppenreisen durch Europa verkauften. Besonders beliebt waren Reisen nach Italien. Gleichzeitig gewährten die Behörden für solche Gruppenreisen verschiedene finanzielle Vergünstigungen.[ Oldenburg S.S., Die Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II. St. Petersburg: Petropol, 1991 (Erstausgabe Belgrad, 1939)]

AUF STEUERN UND SOZIALVERSICHERUNG DER ARBEITNEHMER

Es ist auch bekannt, dass die von Arbeitern (und Lohnarbeitern im Allgemeinen) in Russland unter Nikolaus II. (bis zu seiner Abdankung im März 1917) gezahlten Steuern die niedrigsten unter allen entwickelten Ländern waren, sowohl im absoluten Wert als auch (in geringerem Maße) ) als Prozentsatz des Lohns: „Die direkten Steuern pro 1 Einwohner in Russland beliefen sich auf 3 Rubel. 11 Kopeken und indirekt - 5 Rubel. 98 Kop. In Frankreich betrugen sie (in Bezug auf) 12,25 bzw. 10 Rubel; In Deutschland - 12,97 und 9,64 Rubel; In England - 26,75 und 15,86 Rubel "[ Oldenburg S.S., Die Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II. SPb.: Petropol, 1991 (Erstausgabe Belgrad, 1939), S.14][ Marchenko A., Russland am Vorabend des Jahres 1917.\\ "Saubere Welt", 2005][ Prokopowitsch S. N., Volkseinkommen in westeuropäischen Ländern. - M.-L., 1930.]. Im zaristischen Russland gab es keine Einkommenssteuer. In steuerlicher Hinsicht wurde es durch Verbrauchssteuern auf Wodka mehr als ersetzt, die 1913 etwa 27% der Einnahmen des Staatshaushalts ausmachten (obwohl der Alkoholkonsum in Russland bereits vor der Prohibition 1914 sehr gering war - nach verschiedenen Quellen ab 1 Liter ( bezogen auf Nettoalkohol) bis zu 3,4 Liter Alkohol pro Jahr - weniger als in Europa). Aber 1914 wurde aufgrund des Ausbruchs des Weltkriegs ein Trockengesetz eingeführt, und diese Quelle der Auffüllung der Staatskasse versiegte. Das Einkommensteuergesetz wurde in Russland etwa 50 Jahre lang entwickelt (in anderen Ländern dauerte es auch sehr lange, wurde aber früher eingeführt) und wurde erst 1916 mit einem Zahlungsaufschub bis 1917 verabschiedet, aber 1917 eine andere Ära begann ...

Die Sozialversicherung der Arbeiter war in Russland nach 1912 (und vor 1917) nicht schlechter als in Europa und den USA – übrigens weiß nicht jeder, dass der amerikanische Präsident Taft dies 1912 auch öffentlich verkündete. [ Burkin A.I., Start. M.: Kupina, 1997.][ Nasarow M., Russland am Vorabend der Revolution und Februar 1917 // Unser Zeitgenosse. Nr. 2, 2004.].

Vergleich des zaristischen Russlands mit Europa und den USA

Der Akademiker S.G. Strumilin zeigte 1960 (während des „Chruschtschow-Tauwetters“), dass „die Einkommen russischer Arbeiter zu den höchsten der Welt gehörten und nur hinter denen amerikanischer Arbeiter an zweiter Stelle standen. .... Das reale Lohnniveau in der Industrie Russlands war ziemlich hoch und übertraf das Lohnniveau in England, Deutschland und Frankreich. Strumilin S.G., Essays zur Wirtschaftsgeschichte Russlands. M.: Verlag für sozialökonomische Literatur, 1960.]. Aus dem Buch von S.G. Strumilin (Aufsätze zur Wirtschaftsgeschichte Russlands):

„Der durchschnittliche Jahreslohn in der US-Fertigungsindustrie betrug gemäß der Qualifikation von 1914 573 US-Dollar pro Jahr, 11,02 US-Dollar pro Woche oder 1,84 US-Dollar pro Tag. Bezogen auf die russische Paritätswährung betrug der Tageslohn eines amerikanischen Arbeiters 3 Rubel. 61 Kop. Gold. In Russland betrug der Jahresverdienst der Arbeiter in Geld und Sachleistungen nach den Massendaten von 1913 300 Rubel für 257,4 Arbeitstage, d.h. hat 1 Reiben nicht überschritten. 16 Kop. pro Tag und erreicht damit nicht einmal ein Drittel (32,2%) der amerikanischen Norm. Daraus wurden die üblicherweise voreiligen Schlüsse auf den starken Rückstand des Lebensstandards der russischen Arbeiter gegenüber amerikanischen Maßstäben gezogen. Aber angesichts der relativ hohen Lebenshaltungskosten in diesen Ländern sind die Schlussfolgerungen anders. Vergleicht man die Preise der wichtigsten Lebensmittel in Russland und den USA, stellt sich heraus, dass Lebensmittel in den USA dreimal so teuer sind wie in Russland. Basierend auf diesen Vergleichen können wir schließen, dass das Reallohnniveau in der russischen Industrie auf nicht weniger als 85 % des US-amerikanischen geschätzt werden sollte..[Strumilin S.G., Essays zur Wirtschaftsgeschichte Russlands. M.: Verlag für sozialökonomische Literatur, 1960., S.122-123]

Allerdings fügt S.G. Strumilin, dies ohne Berücksichtigung der niedrigeren Mieten in Russland, der geringeren Steuerlast und ohne Berücksichtigung der Arbeitslosigkeit, die in Russland viel niedriger ist. O.A. Platonov ergänzt in seinem Buch diesen Vergleich:

"Es ist auch bekannt, dass "das hohe Lohnniveau der russischen Arbeiter mit einer größeren Anzahl von freien Tagen und Feiertagen als in anderen Ländern verbunden war. Für Industriearbeiter betrug die Zahl der freien Tage und Feiertage 100-110 und für Bauern es erreichte sogar 140 Tage im Jahr.Vor der Revolution selbst betrug die durchschnittliche Länge des Arbeitsjahres in Russland ungefähr250, und in der Landwirtschaft - etwa 230 Tage. Nehmen wir zum Vergleich an, dass diese Zahlen in Europa völlig anders waren - etwa 300 Arbeitstage im Jahr und in England - sogar 310 Tage.[Platonov O. A., Dornenkrone Russlands (Geschichte des russischen Volkes im XX. Jahrhundert), Band 1. M .: Algorithmus, 2009., S. 34-35]

Vergleich des Lebensstandards der Arbeiter in Russland im Jahr 1913 und in der UdSSR

Akademiemitglied der Russischen Akademie der Naturwissenschaften V.P. Polewanow, der die Kaufkraft der Durchschnittslöhne der Arbeiter im zaristischen Russland (1913) und in der UdSSR untersuchte, kam zu dem Schluss, dass das Niveau von 1913 nach dem Scheitern des Bürgerkriegs am Ende des 20 NEP (1927), ging dann aber stetig zurück, und 1940 war die Kaufkraft des Durchschnittslohns in der UdSSR bereits 1,5-mal niedriger als 1913 und erreichte 1947 ein absolutes Minimum (2,5-mal niedriger als 1913). Ebendas Leben der Arbeiter1913 wurde erst in den 1950er Jahren wieder erreicht [Polewanow V. P., Russland: der Preis des Lebens. \\ "Wirtschaftsstrategien", Nr. 1, 1999. , S. 102-103]. Ich stelle fest, dass Polevanov in seinen Berechnungen von den (unter Historikern und Ökonomen) gebräuchlichsten Zahlen für das Jahresgehalt der Arbeiter im Jahr 1913 ausgegangen ist - etwa 260 Rubel -, obwohl dies, wie ich am Anfang des Artikels feststellte, korrekter ist Betrachten Sie das durchschnittliche Jahresgehalt 1913 als etwa 320 Rubel (aber 1999 war dies noch nicht bekannt). Es ist klar, dass in diesem Fall die Vergleichsergebnisse für die UdSSR noch schlechter ausfallen werden. Ich werde auch hinzufügen, dass der durchschnittliche Lebensstandard der Bauern im Jahr 1913 in der UdSSR nie erreicht wurde ....

Beim Vergleich des Kaloriengehalts der Ernährung eines Arbeiters vor 1917 und in der UdSSR kam die amerikanische Forscherin Elizabeth Breiner zu dem Schluss, dass das Ernährungsniveau in Kalorien vor der Revolution von 1917 in der UdSSR erst Ende der 50er - Anfang der 60er Jahre wieder erreicht wurde [„Der Preis der Errungenschaften der sowjetischen Industrialisierung“ - laut dem Link von Prof. Russische Wirtschaftsschule (NES)]. Zur gleichen Zeit (Ende der 1950er Jahre unter N. Chruschtschow) wurde auch das Rentengesetz verabschiedet (Stalins Renten waren für die meisten Menschen miserabel) und der Massenwohnungsbau begann - und bis Anfang der 1960er Jahre das Leben Die Bedingungen der sowjetischen Arbeiter waren viel schlechter als die der Arbeiter im zaristischen Russland vor 1917 [S. Gorin. Rentabler Wohnbau und seine "Karriere" in Moskau. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.htm). N. Petrova, A.. Kokorin. Wohnungsproblem in Russland (bis 1917) und in der UdSSR. Geschichte der Wohngemeinschaften in Leningrad). Erhebungsdaten der ISAN UdSSR 1988]

In meiner nächsten Veröffentlichung werde ich Ihnen mehr über die Wohnungsfrage im zaristischen Russland und in der UdSSR erzählen. Weitere Einzelheiten zu all diesen Themen finden Sie in meinem Buch Der Kaiser, der sein Schicksal kannte. Und Russland, das es nicht wusste.

Es gibt zwei gegensätzliche Standpunkte: Anhänger der ersten glauben, dass der russische Arbeiter ein elendes Dasein fristete, während Anhänger der zweiten argumentieren, dass der russische Arbeiter viel besser lebte als der russische. Welche dieser Versionen richtig ist, hilft Ihnen dieser Beitrag herauszufinden.

Verdienst eines russischen Arbeiters vor der Revolution

Die ersten systematischen Daten beziehen sich auf das Ende der 1870er Jahre. So sammelte 1879 eine Sonderkommission, die dem Moskauer Generalgouverneur beigeordnet war, Informationen über 648 Betriebe von 11 Produktionsgruppen, die 53,4 Tausend Arbeiter beschäftigten. Laut Bogdanovs Veröffentlichung in Proceedings of the Moscow City Statistical Department belief sich der Jahresverdienst der Arbeiter des Muttersees im Jahr 1879 auf 189 Rubel. In einem Monat kamen also durchschnittlich 15,75 Rubel heraus.

In den Folgejahren begannen die Einkommen aufgrund des Zuzugs ehemaliger Bauern in die Städte und des damit verbundenen zunehmenden Angebots auf dem Arbeitsmarkt zu sinken, und erst ab 1897 begann ihr stetiges Wachstum. In der Provinz St. Petersburg betrug das durchschnittliche Jahresgehalt eines Arbeiters im Jahr 1900 252 Rubel. (21 Rubel pro Monat) und im europäischen Russland - 204 Rubel. 74 Kop. (17.061 Rubel pro Monat).

Im Durchschnitt betrug der Monatsverdienst eines Arbeiters im Reich im Jahr 1900 16 Rubel. 17,5 Kopeken. Gleichzeitig stieg die Einkommensobergrenze auf 606 Rubel (50,5 Rubel pro Monat) und die untere auf 88 Rubel. 54 Kop. (7,38 Rubel pro Monat). Nach der Revolution von 1905 und der anschließenden Stagnation ab 1909 begannen die Löhne jedoch stark zu steigen.

Bei den Webern beispielsweise stiegen die Löhne um 74 % und bei den Färbern um 133 %, aber was verbarg sich hinter diesen Prozentzahlen? Der Lohn eines Webers betrug 1880 nur 15 Rubel pro Monat. 91 Kopeken und 1913 - 27 Rubel. 70 Kop. Für Färber stieg es von 11 Rubel. 95 Kop. - bis zu 27 Rubel. 90 Kop.

Wesentlich besser erging es Arbeitern in knappen Berufen und Metallarbeitern. Maschinisten und Elektriker begannen, 97 Rubel im Monat zu verdienen. 40 Kopeken, höhere Handwerker - 63 Rubel. 50 Kopeken, Schmiede - 61 Rubel. 60 Kopeken, Schlosser - 56 Rubel. 80 Kopeken, Dreher - 49 Rubel. 40 Kop.

Arbeitszeit

Am 14. Juni 1897 wurde ein Dekret erlassen, das den Arbeitstag des Industrieproletariats im ganzen Land auf eine gesetzliche Norm von 11,5 Stunden pro Tag beschränkte. Um 1900 betrug der durchschnittliche Arbeitstag in der verarbeitenden Industrie durchschnittlich 11,2 Stunden und 1904 nicht mehr als 63 Stunden pro Woche (ohne Überstunden) oder 10,5 Stunden pro Tag. So wurde ab 1897 sieben Jahre lang die 11,5-Stunden-Norm des Dekrets tatsächlich zu einer 10,5-Stunden-Norm, und von 1900 bis 1904 sank diese Norm jährlich um etwa 1,5%.

Aber was geschah damals in anderen Ländern? Ja, ungefähr gleich. Im selben Jahr 1900 betrug der Arbeitstag in Australien 8 Stunden, Großbritannien - 9, USA und Dänemark - 9,75, Norwegen - 10, Schweden, Frankreich, Schweiz - 10,5, Deutschland - 10,75, Belgien, Italien und Österreich - 11 Stunden.

Im Januar 1917 betrug der durchschnittliche Arbeitstag im Petrograder Gouvernement 10,1 Stunden, und im März sank er auf 8,4, dh um bis zu 17 % in nur zwei Monaten.

Die Nutzung der Arbeitszeit wird jedoch nicht nur durch die Länge des Arbeitstages bestimmt, sondern auch durch die Anzahl der Arbeitstage in einem Jahr. In vorrevolutionären Zeiten gab es deutlich mehr Feiertage - die Zahl der Feiertage pro Jahr betrug 91, und 2011 wird die Zahl der arbeitsfreien Feiertage, einschließlich der Neujahrsferien, nur noch 13 Tage betragen. Auch das Vorhandensein von 52 Samstagen, die ab dem 7. März 1967 arbeitsfrei wurden, gleicht diesen Unterschied nicht aus.

Ernährung

Der durchschnittliche russische Arbeiter aß eineinhalb Pfund Schwarzbrot, ein halbes Pfund Weißbrot, eineinhalb Pfund Kartoffeln, ein viertel Pfund Getreide, ein halbes Pfund Rindfleisch, ein Achtel Schmalz und ein Achtel Zucker pro Tag. Der Energiewert einer solchen Ration betrug 3580 Kalorien. Der durchschnittliche Einwohner des Imperiums aß 3370 Kalorien pro Tag. Seitdem haben die Russen fast noch nie so viele Kalorien zu sich genommen. Diese Zahl wurde erst 1982 überschritten. Das Maximum war 1987, als die täglich verzehrte Nahrungsmenge 3397 Kalorien betrug. In der Russischen Föderation wurde der Höhepunkt des Kalorienverbrauchs im Jahr 2007 erreicht, als der Verbrauch 2564 Kalorien betrug.

1914 gab ein Arbeiter 11 Rubel 75 Kopeken pro Monat für Lebensmittel für sich und seine Familie aus (12.290 nach heutigem Geld). Das waren 44 % des Einkommens. In Europa war der Prozentsatz der Löhne, die zu dieser Zeit für Lebensmittel ausgegeben wurden, jedoch viel höher - 60-70%. Darüber hinaus verbesserte sich dieser Indikator in Russland während des Weltkriegs noch weiter, und die Lebensmittelkosten beliefen sich 1916 trotz steigender Preise auf 25% des Einkommens.

Gehäuse

Die Kosten für eine Wohnung ohne Heizung und Beleuchtung betrugen laut Prokopovich pro Verdiener: in Petrograd - 3 Rubel. 51 k., in Baku - 2 Rubel. 24 k. und in der Provinzstadt Sereda, Provinz Kostroma - 1 p. 80 k., so dass die durchschnittlichen Kosten für bezahlte Wohnungen für ganz Russland auf 2 Rubel pro Monat geschätzt wurden. Umgerechnet in modernes russisches Geld sind das 2092 Rubel. Hier muss gesagt werden, dass dies natürlich keine Herrenwohnungen sind, deren Miete in St. Petersburg durchschnittlich 27,75 Rubel, in Moskau 22,5 Rubel und in Russland durchschnittlich 18,9 Rubel kostet. In diesen Meistergemächern lebten hauptsächlich Beamte im Rang eines Kollegiatenassessors und Offiziere. Wenn es in den Wohnungen des Meisters 111 Quadratmeter Arshins pro Mieter gab, also 56,44 Quadratmeter, dann in den Arbeiterwohnungen 16 Quadratmeter. Arschin - 8.093 qm Die Kosten für die Anmietung eines Quadratarshins waren jedoch die gleichen wie in den Wohnungen des Meisters - 20 bis 25 Kopeken pro Quadratarshin pro Monat.

Seit dem Ende des 19. Jahrhunderts geht jedoch der allgemeine Trend zum Bau von Arbeitswohnungen mit verbessertem Grundriss durch die Eigentümer von Unternehmen. So bauten in Borovichi die Besitzer einer Keramikfabrik für säurebeständige Produkte, die Ingenieure der Brüder Kolyankovsky, einstöckige Holzhäuser mit separaten Ausgängen und persönlichen Grundstücken für ihre Arbeiter im Dorf Velgia. Der Arbeiter könnte diese Wohnung auf Kredit kaufen. Der ursprüngliche Betrag des Beitrags betrug nur 10 Rubel.

So lebten 1913 nur noch 30,4 % unserer Arbeiter in Mietwohnungen. Die restlichen 69,6 % hatten freien Wohnraum.

4. EIN WENIG ÜBER DIE FEBRUARREVOLUTION VON 1917

Nach all dem stellt sich natürlich die Frage: Was wollten die Petrograder Arbeiter, die im Februar 1917 revoltierten? - Nun, es ist klar, dass alle Völker aller kriegführenden Länder des Krieges müde sind. Die Zahl der Streiks in allen Ländern nahm seit Beginn des Jahres 1917 stark zu. Es ist klar, dass der Preisanstieg von Juli 1914 bis Februar 1917 um das 7- bis 8-fache (und offenbar besonders stark von Januar bis Februar 1917) das Wachstum der Wohnungsmieten um das 6-fache mit einem verzögerten Lohnwachstum erhöhte (ca. 5 Mal seit Beginn des Ersten Weltkriegs) - all dies erregte und empörte Menschen und forderte ein "Dampf ablassen". Natürlich war die Situation in England und Frankreich noch schlimmer, und in Deutschland und besonders in Österreich-Ungarn war es einfach katastrophal, aber diese Informationen hätten Petrograd kaum beruhigt. Nun, für die Leser dieses Beitrags von mir empfehle ich immer noch, den Abschnitt „Interne Probleme anderer kriegführender Länder vor und nach der Februarrevolution in Russland“ auf Wikipedia zu lesen - zumal dieser Abschnitt von Wikipedia unter meiner aktiven Beteiligung geschrieben wurde :)

Die Situation in Petrograd seit Herbst 1916 sah aus wie eine Art allgemeiner Wahnsinn oder Massenpsychose ...

Wikipedia (Artikel Februarrevolution):

« ... die Duma-Opposition (und die Intelligenzia) geriet in ihrer Opposition gegen die Behörden und Nikolaus II. Seit Herbst 1916 in eine unverantwortliche und zerstörerische Hysterie für das Land, die im Februar 1917 ihren Höhepunkt erreichte. Hier ist, was er darüber in seinem Buch schreibt (weitgehend der Psychologie der Revolution gewidmet) “

(Katkov G. M. Februarrevolution (Kapitel 8. Sturm auf die Autokratie)

Und aus demselben Wikipedia-Artikel:

„... sowohl nach Beobachtungen von Zeitgenossen als auch nach modernen Historikern“ waren pessimistische Stimmungen hinten viel stärker als vorne “, und Pessimismus und Opposition waren in Petrograd besonders stark - einigen Forschern zufolge in Petrograd sah aus wie allgemeiner Wahnsinn oder "Massenhysterie".

Ja, es gibt allgemeinen Wahnsinn und Massenhysterie. Und das war im Februar 1917 nur in Petrograd – der Rest Russlands war ruhig.Von den Parolen „Nieder mit dem Krieg“, „Nieder mit dem Zaren“ ist bekannt, dass sie nicht spontan erschienen, sondern in die Demonstrationen revolutionärer Provokateure. Ganz Russland war bis zum 2. März ruhig.

Nun, was ist mit den Arbeitern? Immerhin waren es die Arbeiter der wohlhabendsten Obukhov-Fabrik, die im Februar 1917 die massivsten Streiks organisierten, und im Oktober 1917 waren die Abteilungen der Roten Garde von Obukhovsky die zahlreichsten und am besten organisierten ... Was wollten sie, was taten sie? sie träumen von?

Sie träumten von Gerechtigkeit, vom Sozialismus... Sie ahnten noch nicht, dass echter Sozialismus in den kommenden Jahrzehnten ganz anders riechen würde...

Das Werk in Obukhov wurde im Dezember 1917 stillgelegt und stand drei Jahre lang ... In der UdSSR wurde es dann zum berühmten bolschewistischen Werk, aber das ist eine andere Geschichte.

Über die Ursachen der Märzkatastrophe 1917 gibt es unterschiedliche Standpunkte. Wir werden hier nicht auf die alten Mythen von „erfrorenen Liberalen“ eingehen, die wie die heutigen „Roten“ das zaristische Russland auch in den Jahren 1907-1917 immer noch als „ein dunkles und ungebildetes Völkergefängnis mit einem hölzernen Pflug“ betrachten. Lassen Sie uns ein wenig mehr über vernünftigere Standpunkte sprechen. Jemand glaubt, dass sich die Duma-Monarchie der Republik Inguschetien seit 1907 schnell und richtig zu europäischen parlamentarischen Monarchien (die heute noch am besten in der Welt leben) entwickelt hat und nur unverantwortliche Opposition und eine Verschwörung korrupter Abenteurer (an denen auch mehrere Generäle beteiligt waren in ihrer Verschwörung) brachten diesen Lauf der Geschichte zu Fall. Jemand hält die Duma-Monarchie der Probe von 1907-1917 für zu liberal für Russland, jemand (einschließlich, ohne es zu wissen, einige aktuelle "Etatisten") bleibt auf den Positionen des "Kurzen Kurses der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki". Genosse. Stalin. Schließlich betrachten einige (einige der Gläubigen) die Katastrophe von 1917 als den Sieg Satans, und es bleibt nur zu streiten, ob dies „Gottes Erlaubnis“ war, oder sein (Satans) bedingungsloser Sieg (denn seit den Zeiten des Evangeliums „Was ist der Abkommen zwischen Christus und Belial?"). Für Gläubige ist es offensichtlich, dass nach 1917 "Dämonen Russland sattelten" - dieselben Dämonen, über die Dostojewski in seinem Roman schrieb, dessen Hauptprototyp S. Nechaev mit seinem "Revolutionären Katechismus" war und die von Lenin angeführt wurden, der angenommene Ideologie und Methoden von Nechaev.

4.1 Vergleich des Lebensstandards der Arbeiter in Russland im Jahr 1913 und in der UdSSR

Ich habe diese Daten bereits früher in anderen Veröffentlichungen zitiert, aber hier ist es angebracht, noch einmal darauf hinzuweisen (und die Originalquellen zu ergänzen). Der Akademiker der Russischen Akademie der Naturwissenschaften V. P. Polevanov, der die Kaufkraft der Durchschnittslöhne der Arbeiter im zaristischen Russland (1913) und in der UdSSR untersuchte, kam zu dem Schluss, dass das Niveau von 1913 nach dem Scheitern im Bürgerkrieg , erreichte am Ende der NEP (1927) sein Maximum, ging dann aber stetig zurück, und 1940 war die Kaufkraft des Durchschnittslohns in der UdSSR bereits 1,5-mal niedriger als 1913 und erreichte 1947 ein absolutes Minimum ( 2,5 mal niedriger als 1913). Der Lebensstandard der Arbeiter von 1913 wurde erst in den 1950er Jahren wieder erreicht. [Polewanow V. P., Russland: der Preis des Lebens. \\ "Economic Strategies", Nr. 1, 1999., S. 102−103]. Unten ist eine Tabelle aus diesem Artikel (mit meinen Ergänzungen in Zeile 1 - in Fettschrift).

Nr. p / p		Die Summe der Kosten von 9 Lebensmitteln 1	Kosten für MNPP 2	Durchschnittliches Monatsgehalt	Anzahl Sets 9 Grundnahrungsmittel für 1 Pers./Pl	Anzahl der MNPP pro 1 Gehalt	Das Verhältnis der durchschnittlichen Rente zum durchschnittlichen Gehalt, %	Landesführer
				(26.7-B.R.	(16.6-B.R.	(3.1-BR)		Nikolaus II
								Stalin
								Chruschtschow
								Breschnew
								Gorbatschow
								Jelzin

1. Die 9 Grundnahrungsmittel enthalten: Fleisch, Milch, Eier, Fisch, Zucker, Sonnenblumenöl, Gemüse, Mehl, Kartoffeln. Die Kosten für 1 kg jedes Produkts werden zusammengefasst;
für Eier werden die Kosten von zehn Stück genommen.
2. MNPP - ein monatliches Nahrungspaket.

Ich stelle fest, dass Polevanov in seinen Berechnungen von den (unter Historikern und Ökonomen) gebräuchlichsten Zahlen für das Jahresgehalt der Arbeiter im Jahr 1913 ausgegangen ist - etwa 260 Rubel. (22 Rubel pro Monat) aus der Statistik der Fabrikkommissionen - obwohl es, wie ich oben bemerkte, richtiger ist, das durchschnittliche Jahresgehalt im Jahr 1913 mit ungefähr 320 Rubel oder 26,7 Rubel anzunehmen. pro Monat (aber 1999 war dies noch nicht bekannt). Außerdem werden die Kosten von MNPP = 8,63 wahrscheinlich für eine Reihe von Produkten berechnet. Es ist klar, dass diese Daten von der Region und von der Zusammensetzung der Produktpalette und den Verbrauchsraten abhängen. So erhielt I. Erokhov, der einen Korb mit 32 Produkten analysierte und Daten zu Preisen aus sechs unabhängigen Quellen mittelte, die Kosten von MNP = 7,1 Rubel. für einen Arbeiter (siehe /en-history.livejournal.com , igor_erochow, 15. Juli 2010). Natürlich 8,63 oder 7,1 Rubel. - Dies sind nicht die Kosten für das Minimum (von 9-11 Produkten zu Mindestverbrauchspreisen), sondern für ein vollwertiges MNPP. Dennoch muss man verstehen, dass es sich um berechnete Daten handelt – und die Erhebungsdaten von 1913/14 zeigen, dass in einer Familie mit drei (oder mehr) Personen das berufstätige Familienoberhaupt durchschnittlich 6 Rubel aß, und die MNPP der ganze Familie, mit einem Durchschnittsverdienst der Familienoberhäupter von 26,7 p. pro Monat war nicht mehr als 13-14 Rubel. pro Monat, d.h. nicht mehr als 50 % des durchschnittlichen Monatsbudgets. Warum? Wahrscheinlich, weil die meisten Arbeiter in den Städten Arbeiter in der ersten oder zweiten Generation waren und nahe Verwandte (und manchmal ein eigenes Haus und Grundstück) auf dem Land hatten, wo ihre Frauen mit Kindern den ganzen Sommer blieben.

Es ist klar, dass in diesem Fall die Vergleichsergebnisse für die UdSSR noch schlechter ausfallen werden. Ich habe alternative Daten mit einem Durchschnittsgehalt von 26,7 Rubel vorgelegt. in der 1. Zeile der Tabelle in Klammern als (- B.R.).

Beim Vergleich des Kaloriengehalts der Ernährung eines Arbeiters vor 1917 und in der UdSSR kam die amerikanische Forscherin Elizabeth Breiner zu dem Schluss, dass das Ernährungsniveau in Kalorien vor der Revolution von 1917 in der UdSSR erst Ende der 50er und Anfang der 60er Jahre wieder erreicht wurde [„Der Preis der Errungenschaften der sowjetischen Industrialisierung“ – Markevich, Professor der Russischen Wirtschaftsschule (NES)]. Die Quelle dieser Informationen wurde von R. Skalov bei der Diskussion des Wikipedia-Artikels „Der Hintergrund der Februarrevolution von 1917“: Wheatcroft, Stephen G., „The Great Leap Upwards: Anthropometric Data and Indicators of Crises and Secular Change in Soviet Welfare Levels, 1880-1960“, Slavic Review, Band 58, Ausgabe 1 (Frühjahr 1999), 27- 60. (S. 51). Siehe auch Elizabeth Brainard. Neubewertung des Lebensstandards in der Sowjetunion: Eine Analyse unter Verwendung archivalischer und anthropometrischer Daten. Arbeitspapier Nr. 812 des William Davidson Institute, Januar 2006.

Gleichzeitig (Ende der 1950er Jahre unter N. Chruschtschow) wurde das Rentengesetz verabschiedet (Stalins Renten waren für die meisten Menschen bescheiden) und der Massenwohnungsbau begann - und bis Anfang der 1960er Jahre die Lebensbedingungen der sowjetischen Arbeiter waren viel schlimmer als die Arbeiter im zaristischen Russland vor 1917 [S. Gorin. Rentabler Wohnbau und seine "Karriere" in Moskau. N. Petrova, A. Kokorin. Wohnungsproblem in Russland (bis 1917) und in der UdSSR. Geschichte der Wohngemeinschaften in Leningrad). Erhebungsdaten der ISAN UdSSR 1988]

Ich werde auch hinzufügen, dass der durchschnittliche Lebensstandard der Bauern im Jahr 1913 in der UdSSR nie erreicht wurde ...

5. VERGLEICH DER GEGENWÄRTIGEN UND DER VORKRIEGSGEHÄLTER UND DER LEBENSMITTELKORB

Natürlich ist es interessant, diese Gehälter und Verbraucherkörbe mit modernen zu vergleichen. Der königliche Rubel entsprach 0,774234 g Gold, der Goldpreis zum Wechselkurs der Zentralbank im Dezember 2018 betrug 1268 Rubel. Daher müssen wir die Löhne und Preise vor dem Zweiten Weltkrieg mit multiplizieren 982 (fast 1000). Tatsächlich lag der durchschnittliche Goldpreis für das gesamte Jahr 2018 ziemlich genau bei 1300 Rubel, also können wir sicher sein Löhne und Preise 1913/14 mit 1000 multiplizieren.

Der Austausch von Rubel gegen Gold wurde per Dekret des Finanzministers der Republik Inguschetien mit Beginn des Ersten Weltkriegs aufgehoben, sodass die Neuberechnung von Preisen und Löhnen im Jahr 1917 schwierig ist. Nun, die Bevölkerung versteckte sofort die königlichen Goldmünzen, so dass fast ein Viertel des Bargeldes in der Republik Inguschetien sofort aus dem Umlauf verschwand. Laut dem Artikel „Voraussetzungen für die Februarrevolution von 1917“ (Wikipedia) hat sich die umlaufende Geldmenge Anfang 1917 etwa um das 3,36-fache erhöht – wir können also davon ausgehen, dass das Goldäquivalent des Rubels um den gleichen Betrag abgenommen hat, und folglich sollte der Koeffizient für die Neuberechnung von Preisen und Gehältern für Februar 1917 nicht 1000, sondern angenommen werden mit 300 multiplizieren.

Was die Differenz zwischen Durchschnitts- und Medianlohn betrifft, so waren sie für Arbeiter vor 1917 (und danach) ungefähr gleich, aber die aktuellen Durchschnittslöhne in der Russischen Föderation (42.300 Rubel) sind mehr als eineinhalb Mal höher als der Median ( 27.000 im Jahr 2018). ), daher ist es unwahrscheinlich, dass mehr als 30 % der Russen jetzt Durchschnittsgehälter erhalten (eher, viel weniger) - daher wäre es richtiger, die Gehälter der Arbeiter im zaristischen Russland mit den modernen Durchschnittsgehältern zu vergleichen. Aber wie wir sehen werden, ist der durchschnittliche moderne Lohn gemessen an der Kaufkraft geringer als der Durchschnittslohn von 1913 und sogar vom Februar 1916.

5.1 VERGLEICH 1913 und 2018

Nach der Statistik der Fabrikkommissionen (") betrug das durchschnittliche Jahresgehalt eines Industriearbeiters im Jahr 1913 (siehe Abschnitt "Lebensstandard", Tab. 12) 264 Rubel. ( 22 p. im Monat), — aber die Fabrikkommissionen schienen keine detaillierten Statistiken über die wohlhabenden Betriebe zu führen, von denen die wenigsten Beschwerden kamen. Die Fabrikkommissionen und -inspektionen umfassten überhaupt keine staatlichen Unternehmen sowie Bergbau und Eisenbahnen (Sowjetische Historische Enzyklopädie. M., 1982, Artikel „Fabrikinspektion“) - nämlich bei diesen Unternehmen waren die Löhne der Arbeiter einer der höchste.

Basierend auf anderen statistischen Daten von 1913-1914 (insbesondere nach den Ergebnissen einer Umfrage unter Arbeitern in Kiew - siehe "Der Lebensstandard der Arbeiter im Jahr 1913") - nach diesen Daten erhielten etwa 83% der Arbeiter von 240 bis 600 Rubel. pro Jahr, und das durchschnittliche Jahresgehalt eines Arbeiters in Russland (unter Berücksichtigung anderer bekannter Statistiken von 1913/14) betrug etwa 320 Rubel (diese Zahl wurde in einer großen Diskussion mit linken Gegnern über den Namen Russland vereinbart Forum 2008 zum Thema Nikolaus II.) — bezogen auf einen Monat etwa 27 Rubel. (26,7) pro Monat, jene. etwa 27.000 Rubel. Stand Dezember 2018. In St. Petersburg betrug der durchschnittliche Monatslohn der Arbeiter im Jahr 1913 37,5 Rubel, dh ungefähr 37.500 Rubel. Stand Dezember 2018. In den Werken Putilov und Obukhov - sogar noch höher (50.000 Rubel in Bezug auf 2018).

Beim Vergleich müssen jedoch die noch niedrigeren Preise von 1913 (in Bezug auf 2018) für Lebensmittel (mit Ausnahme von Rindfleisch und Eiern - in Großstädten) berücksichtigt werden. Wie wir aus vielen Quellen wissen, arbeitete praktisch in allen Arbeiterfamilien (sowie unter Beamten und anderen) bis 1917 nur das Familienoberhaupt, und der durchschnittliche Arbeiter versorgte eine Familie mit drei oder mehr Kindern. Es ist auch bekannt, dass weniger als 50 % des Budgets für die Ernährung einer durchschnittlichen Familie aufgewendet wurden (49 % laut einer Umfrage in Kiew, 44 % laut S. G. Strumilin – siehe seine „Probleme der Arbeitsökonomie“, M., 1982, S. 305). Wir müssen also das durchschnittliche Monatsgehalt (27 Rubel) halbieren (nicht mehr als 13,5 Rubel wurden für die Ernährung einer durchschnittlichen Familie aufgewendet) und diese 13,5 Rubel. geteilt durch zwei Erwachsene und zwei oder vier Kinder (unter Berücksichtigung des Verzehrs einer Frau 0,8 und eines Kindes 0,5 des Verzehrs eines Mannes), - für eine Familie mit einem Kind erhalten wir den Lebensmittelverbrauch eines Mannes von etwa 6 Rubel. pro Monat, während die geschätzten Kosten für den durchschnittlichen Lebensmittelkorb eines Erwachsenen im Jahr 1913 7,1 bis 8,6 Rubel betrugen. (siehe Abschnitt 4.1) - oder innerhalb von 6000-8600 Rubel. bezogen auf 2018. Wir betonen jedoch, dass dies nicht die Kosten für das Minimum sind (jetzt von 4000 bis 8000 Rubel in verschiedenen Regionen), sondern ein vollwertiger durchschnittlicher Lebensmittelkorb von 1913. Leider unterscheiden sich die Daten zum durchschnittlichen modernen Verbraucherkorb von Familien mit mittlerem Einkommen in verschiedenen Quellen, aber ungefähr der Anteil des Einkommens für Lebensmittel ist bei den ärmsten Haushalten (78%) am größten und sinkt bei den wohlhabendsten auf 41% (in die Mittelschicht in der Russischen Föderation), na ja, und im Durchschnitt in der Russischen Föderation in einer Familie mit einem durchschnittlichen Einkommen beträgt der Anteil der Lebensmittel 63% (siehe zum Beispiel http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya -teoriya-4/58.htm). Der einsame Durchschnittsrusse gibt etwa 31 % seines Durchschnittsgehalts für Essen aus (das sind etwa 13-14 Tausend Rubel von 37 Tausend Rubel, abzüglich der Einkommenssteuer). Offensichtlich fließt sein gesamtes Gehalt in den Lebensunterhalt einer dreiköpfigen Familie.

Wir können also den Schluss ziehen, dass der durchschnittliche Arbeiter im Jahr 1913 (in Bezug auf 2018) ungefähr das mittlere aktuelle Gehalt in Russland (27.000 Rubel) verdiente, aber eine Familie mit mindestens einem Kind (ansonsten und mehr) ernähren konnte. Ich möchte Sie daran erinnern, dass zur gleichen Zeit im Jahr 1913 30% der arbeitenden Familien (die sogenannte "arbeitende Aristokratie") von mehr als 50 Rubel lebten. pro Monat (50.000 Rubel in Bezug auf 2018) und nur weniger als 17% erhielten (in Bezug auf 2018) 12 bis 20.000 Rubel. pro Monat (12–20 Rubel im Geld von 1913) und konnte keine Familie ernähren. Aber selbst mit dem Mindestlohn (12 Rubel) beliefen sich die Kosten für eine angemessene Ernährung eines Erwachsenen (6–8,6 Rubel) auf 50–72 % dieses Mindestlohns, während unser Zeitgenosse mit einem Mindestlohn praktisch in Armut lebt. Unser Zeitgenosse mit einem Durchschnittsgehalt (Stand Dezember 2018) 42.300 Rubel. abzüglich der Einkommenssteuer erhält er etwa 37.000 Rubel, und selbst mit einer eigenen Wohnung wird er den vorrevolutionären Standard von nicht mehr als 50% für die Ernährung einer mindestens dreiköpfigen Familie nicht erfüllen können. 18 500 Rubel gerade genug für den minimalen Verbraucherkorb, für das physiologische Überleben.

Da gibt es immer wieder Gegner, die nur den Daten von Stat glauben. Sammlung von 1913 (siehe Anfang dieses Abschnitts), dann wollen wir sehen, wie es 1913 für einen durchschnittlichen Arbeiter mit einem Gehalt von 22 Rubel war. pro Monat (22.000 in Bezug auf 2018). Wie wir oben festgestellt haben, kostete der durchschnittliche Einkaufskorb dann nach verschiedenen Schätzungen zwischen 6 und 8,6 Rubel. (6-8,6 Tausend Rubel in Bezug auf 2018) - und dies war der Durchschnitt, nicht der Mindestnahrungsmittelkorb. In einer dreiköpfigen Familie kostete das Essen etwa 13,5 Rubel, wie wir uns erinnern. pro Monat, so dass ein solcher Arbeiter mit Mühe, aber für eine Frau und ein Kind sorgen konnte (mit einem Essensanteil von etwa 60% des Monatsgehalts), aber für zwei Kinder (16,5 Rubel) reichte das Geld schon nicht für Essen ist mehr als 75% sein monatliches Gehalt beträgt 22 r). Für eine Familie mit einem Kind konnte er kaum ein Zimmer in St. Petersburg oder Moskau mieten (die Miete kostete bis zu 5–7 Rubel pro Monat), aber er und seine Frau konnten keine separate Einzimmerwohnung mehr mieten (von 12 Rubel). Dies ist jedoch ein höherer Lebensstandard als unser Zeitgenosse mit einem mittleren oder sogar durchschnittlichen Gehalt in der Russischen Föderation - er wird seine nicht arbeitende Frau und seine Kinder nicht ernähren können, wenn er keine eigene Wohnung hat. Ganz zu schweigen von unseren Geringverdienern und Rentnern - es ist einfach Armut.

5.2 VERGLEICH FEBRUAR 1917 UND 2018

Das durchschnittliche Monatsgehalt in Russland betrug im Februar 1917, wie wir oben erfahren haben, nach verschiedenen Quellen 112-116 Rubel. im Monat. Für 2018 multiplizieren wir 112−116 mit 300 = 33600 -RUB 34.800. Aber die Preise in den Jahren 1914-1917 (ab Februar 1917) stiegen in Petrograd (es gibt keine Daten für Februar 1917 für Russland) um etwa das 6- bis 8-fache, und der durchschnittliche russische geschätzte Lebensmittelkorb für einen Arbeiter kostete jetzt nicht mehr 6- 8,6 Rubel. pro Monat und ungefähr 48–69 p. pro Person (nimm es trotzdem 55 S., leicht unterdurchschnittlich, da die Preise in Russland wahrscheinlich weniger gestiegen sind als in Petrograd ). In Petrograd , laut dem "Archiv der Arbeitsgeschichte Russlands" - 98 S. für drei Personen(zwei Erwachsene und ein Kind) d.h.. (98:2.3=42.6 r. - 1m+0.8w+0.5kind=2.3) fast 43 S. pro Person (fast 12.800 Rubel in Bezug auf 2018). Denken Sie daran, dass das monatliche Mindestgehalt in den Verteidigungsanlagen der Republik Inguschetien im Februar 1917 160 Rubel (48.000 Rubel in Bezug auf 2018) betrug. Nach den berechneten Daten gab ein Arbeiter im Februar 1917 etwa 55 Rubel für Lebensmittel aus. (im Durchschnitt in Russland) und basierend auf den Umfragedaten in Petrograd - etwa 43 Rubel.

Wie Sie sehen können, gab der durchschnittliche Arbeiter in Russland (mit einem Gehalt von 112-116 Rubel pro Monat) selbst im dritten Jahr des Weltkriegs, im Februar 1917, nicht mehr als 40-50% seines Gehalts für Lebensmittel aus. aber eine dreiköpfige Familie konnte er nicht mehr ernähren. könnte eine dreiköpfige Familie ernähren - also musste die Frau noch arbeiten - sonst würde es nicht einmal ausreichen, eine Wohnung zu mieten (29 Rubel für ein Zimmer mit Küche in Petrograd im Februar 1917) - nun, außer Petrograd und Moskau, Wohnungen Die Miete war viel billiger. Zwar war es Hausbesitzern seit Beginn des Ersten Weltkriegs verboten, die Miete für die Familien von Soldaten oder toten Soldaten zu erhöhen.

Das durchschnittliche Monatsgehalt im Werk Obukhov im Februar 1917 (300 Rubel) im Dezember 2018 betrug 90.000 Rubel. - Nur 30 % des Budgets wurden für Lebensmittel einer dreiköpfigen Familie ausgegeben. Das Mindestgehalt im Februar 1917 (160 Rubel) im Dezember 2018 betrug ungefähr 48.000 Rubel. Gleichzeitig etwa 30.000 r. (98 p x 300) ging, um eine dreiköpfige Familie zu ernähren. Wie Sie sehen können, könnten die Arbeiter der Verteidigungsfabriken selbst mit einem Mindestlohn immer noch eine dreiköpfige Familie versorgen, aber etwa 61% des Budgets wurden bereits für Lebensmittel ausgegeben - wie eine moderne Familie mit einem durchschnittlichen Einkommen. Tatsächlich war diese Frage die Hauptfrage bei der Umfrage unter Arbeitern auf Obukhovsky im Februar 1917 - konnte ein Arbeiter mit einem Mindestlohn seine Familie ernähren? – Es stellte sich heraus, dass er es konnte, mit einem Essensanteil von etwa 61 % seines Gehalts. Der Anteil des Lebensmittelkorbs am Budget der mithelfenden Familienangehörigen aller anderen Kategorien betrug weit weniger als 50 %.

Natürlich wurde das Leben im Februar 1917 merklich schwieriger (anscheinend begannen die Preise etwa im Herbst 1916 etwas schneller zu steigen als die Löhne), aber es scheint, dass sogar dieser (Februar 1917) Lebensstandard merklich höher war als der aktuelle Standard von Lebensweise des durchschnittlichen modernen Russen (nicht in 10-15% der Russen mit europäischem Lebensstandard enthalten).

Warum war das 1913 und sogar vor Februar 1917 möglich? Nun, offensichtlich, weil alle Machtinstitutionen (sowohl die Regierung und die Beamten als auch die Duma und die Gerichte) normal funktionierten, weil sie alle keine Simulakren waren, sondern funktionierende Machtinstitutionen. Weil es auf den höchsten Machtebenen überhaupt keine Korruption gab (und fast keine auf den mittleren Ebenen). Denn nach 1906 gab es in der Republik Inguschetien tatsächlich ein echtes und lebhaftes politisches Leben und echte Parteien und freie Medien und lange Zeit unabhängige Gerichte. Denn die Wirtschaft entwickelte sich schnell (selbst während des Ersten Weltkriegs) – auf allen Wegen und in all ihren Formen, sowohl öffentlich als auch privat, groß, mittel und klein. Weil die Strafverfolgungsbehörden nicht alle Bereiche des öffentlichen Lebens und der Wirtschaft (außer Verteidigungsunternehmen - und dann nur während des Krieges) kontrollierten und sie nicht "schützten". Denn sowohl im öffentlichen Leben als auch in der Wirtschaft nahm der Ruf den wichtigsten Platz ein – der Ruf eines ehrlichen Menschen, eines ehrlichen Kaufmanns oder Industriellen war wertvoller als Geld und Verbindungen.

Und schließlich, weil Nikolaus II. damals das Oberhaupt des Landes war, - der letzte moralische und beste Herrscher Russlands - nicht ideal, aber der beste im gesamten zwanzigsten Jahrhundert und immer noch.

Nach den Ergebnissen einer Umfrage unter Arbeitern in Kiew im Jahr 1913. 1913 wurden Befragungen von 5630 Arbeitern in 502 Handwerksbetrieben in Kiew durchgeführt. "Ich lebe wie ein Tier"), aber es sind die Zahlen und nicht die Zwischenüberschriften, die eine wirkliche Vorstellung vermitteln.

I. Dieser Artikel enthält Daten für die 70% der Arbeitnehmer, deren jährliches Familieneinkommen 600 Rubel nicht überstieg. 30 % waren hochqualifizierte, gewissenhafte Arbeiter mit Erfahrung – sie lebten sehr gut und hatten fast keine Probleme. Das sind diejenigen, die manchmal als "arbeitende Aristokratie" bezeichnet wurden - was an diesem Artikel interessant ist, ist, dass es gar nicht so wenige von ihnen gab, wie wir (mich eingeschlossen) uns vorgestellt hatten: 30% sind viel.

II. 17 % der Arbeiter wohnten ganz unten: sie mieteten eine Ecke, manchmal vom Arbeitgeber selbst, sie bekamen am wenigsten, einige dieser 17 % wurden zu „Lumpen“. Aus der Umfrage geht jedoch hervor, dass auch diese, die Ärmsten, über ausreichende Gehälter für alle lebensnotwendigen Bedürfnisse (Nahrung, Kleidung etc.) Gehalt) - es ist sehr wahrscheinlich, dass sie sie nur getrunken haben. Gleichzeitig konnte eine Person, selbst wenn sie „wie ein Schuhmacher“ trank (und tatsächlich waren es laut Fragebögen die Schuhmacher, die zu dieser Zeit am meisten tranken), nicht mehr als 9% dieses niedrigen Gehalts trinken ( billiger Wodka war ebenso erhältlich wie teure Getränke).

III. Die Hauptaufmerksamkeit in diesem Artikel gilt jenen 53 % der Arbeiter, die weder zur Arbeiter-"Arbeiteraristokratie" (30 %) gehörten, noch zu diesen 17 % der ärmsten Arbeiter.

Was ist das durchschnittliche Porträt eines solchen Arbeiters? Er ist so:
1. Das ist das Familienoberhaupt, das alleine in der Familie arbeitet (in 60-70% der Familien) und für die Familie sorgt. Gleichzeitig wurde im Durchschnitt weniger als die Hälfte des Einkommens (bis zu 49%) für Lebensmittel für Familien (und Familien waren groß) ausgegeben - und in Europa und den USA gab man damals 20-30% mehr für Lebensmittel aus (!). Ja, der russische Arbeiter konsumierte viel weniger Fleisch (aufgrund seiner hohen Kosten), aber dies ist vielleicht der einzige große Nachteil, der sich auf die Ernährung bezieht. Für die Arbeiter, die vom Land in die Stadt kamen, war dies jedoch kaum eine „starke Belastung“, da der Fleischkonsum auf dem russischen Land traditionell gering war.

2. Darüber hinaus haben 40 % der Arbeitnehmer (meistens mithelfende Familienangehörige) separate Wohnungen gemietet (gemietet). Da die Analyse in diesem Artikel nur für die 70% der Arbeitnehmer durchgeführt wird, deren Jahreseinkommen weniger als 600 Rubel betrug, und von diesen 70% weitere 17% der Ärmsten abgezogen werden, können wir den Schluss ziehen, dass der größte Teil des "Durchschnitts " Arbeiter (53%) lebten in getrennten Wohnungen (vermietet). Wenn ich mich täusche und die Zahl 40 % auf alle Befragten zutrifft, dann abzüglich der 17 % der Ärmsten und 30 % der Arbeiteraristokratie (die bereits alle gemietet haben oder eine eigene separate Wohnung hatten), jeder fünfte der "durchschnittliche Arbeiterfamilien" mieteten separate Wohnungen und der Rest - Zimmer in Gemeinschaftsunterkünften. Und schließlich hatten 3 % der Arbeiter eine eigene Wohnung (wahrscheinlich kleine Holzhäuser im damaligen Kiew). Die durchschnittliche Wohnungsmiete betrug 19 % des Familienbudgets. Ähnlich verhielt es sich nicht nur in Kiew, sondern auch in anderen großen Städten Russlands. Nach den Erinnerungen des sowjetischen Ministerpräsidenten A. N. Kosygin (er wurde 1904 geboren) lebte (gemietet) eine sechsköpfige Familie (vier Kinder) in einer separaten Dreizimmerwohnung , und sein Vater arbeiteten allein und unterstützten problemlos die Familie.

N. S. Chruschtschow erinnerte sich bei einem Frühstück zu seinen Ehren, das am 19. September 1959 vom Filmstudio 20th Century Fox ausgerichtet wurde:"Ich habe 1914 mit zwanzig Jahren geheiratet. Da ich einen guten Beruf hatte (Schlosser), konnte ich sofort eine Wohnung mieten. Sie hatte ein Wohnzimmer, eine Küche, ein Schlafzimmer, ein Esszimmer. Jahre vergingen nach der Revolution, und Es tut mir weh, daran zu denken, dass ich als Arbeiter im Kapitalismus viel besser gelebt habe als die Arbeiter unter der Sowjetmacht. Hier haben wir die Monarchie, die Bourgeoisie gestürzt, wir haben unsere Freiheit gewonnen, und die Menschen leben schlechter als zuvor. Als Schlosser im Donbass vor der Revolution verdiente ich 40-45 Rubel im Monat. Schwarzbrot kostet 2 Kopeken pro Pfund (410 Gramm), während Weißbrot 5 Kopeken kostet. Schmalz kostete 22 Kopeken das Pfund, ein Ei - eine Kopeke das Stück. Gute Stiefel kosten 6, höchstens 7 Rubel. Und nach der Revolution sanken die Löhne und sogar sehr stark, während die Preise stark stiegen ... "

ERGÄNZUNG ZUR WOHNUNGSPROBLEM IN MOSKAU UND ST. PETERSBURG VOR 1917

(Laut den Historikern N. Petrova und A. Kokorin am 25. März 2010, TV "365" "Wohnungsproblem in Russland (bis 1917) und in der UdSSR") Das schnelle Wachstum des Wohnungsbaus (Bauboom) in Moskau begann in in den 1880er Jahren und dauerte fast 35 Jahre ununterbrochen, bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs - aber auch während des Ersten Weltkriegs, obwohl das Tempo des Wohnungsbaus zurückging, aber nicht auf Null, wurde auch im Ersten Weltkrieg noch Wohnungsbau betrieben. Gleichzeitig überstieg die Wohnungsbaurate ständig die Geburtenrate (und das Bevölkerungswachstum), obwohl Moskau und St. Petersburg in Bezug auf die Bevölkerungswachstumsrate (3,5% pro Jahr, einschließlich Geburtenrate) 3-4 besetzten Orte auf der Welt (!). Dies bedeutet natürlich, dass sich die Lebensbedingungen in Moskau und St. Petersburg kontinuierlich verbesserten - bis 1916/17.

Maxwell ist eine von Peters ekelhaftesten Schlafbaracken. Wer hat was gebaut? 1. Die Stadtverwaltungen bauten Wohnungen hauptsächlich für Arbeiter in staatlichen Fabriken und zusammen mit den Eigentümern von Unternehmen auch für private Betriebe und Fabriken. Separate Wohnungen in diesen Sozialwohnungen waren sehr billig, erschwinglich für jeden Arbeiter (außer für Anfänger und Saisonarbeiter).

Nobelwohnbauten 2. Viele Stifter bauten auch Mehrfamilienhäuser mit niedrigen Mieten. Diese Häuser wurden "Häuser mit billigen Wohnungen" genannt. Ab etwa den ersten Jahren des 20. Jahrhunderts bauten sowohl Gemeinden als auch Philanthropen für Arbeiter hauptsächlich Häuser mit separaten Wohnungen, meist mit Einzimmerwohnungen (durchschnittliche Fläche 23 qm, mit separater Küche, mit hohen Decken). , gepflegt, mit Zentralheizung. In diesen Häusern gab es auch Kinderzimmer (z. B. Kindergärten), Wäschereien und manchmal Bibliotheken.

Port Arthur .. 3. Natürlich wurden auch viele gewöhnliche "Profithäuser" gebaut, hauptsächlich mit Mehrzimmer-Einzelwohnungen, sowie Privathäuser, auch mit Hilfe von Bankdarlehen (z. B. Hypotheken) und der Die Kreditzinsen waren niedrig.

Arbeiterstadt Havanna Viele bürgerliche Familien aus Moskau und St. Petersburg zogen für den ganzen Sommer aus ihren gemieteten Wohnungen in Datschen (von Mai bis August-September) - sie zogen mit all ihrem Hausrat in die Datschen wieder suchten und fanden sie schnell neue wohnungen - die auswahl an wohnungen war groß und für jeden geldbeutel. Wie die Historiker N. Petrova und A. Kokorev berichteten, verbreitete sich in den 1910er Jahren in Moskau unter Bürgern mit mittlerem und höherem Einkommen eine neue Mode - "Arbeite in der Stadt, lebe außerhalb der Stadt", und der Massenbau solcher Siedlungen begann die Region Moskau mit hochwertigem Wohnraum für nicht arme Bürger. Dieser Trend wurde im Ersten Weltkrieg unterbrochen.

Peters übliches Mietshaus. Um auf die Arbeiterwohnungen zurückzukommen, möchte ich Sie daran erinnern, dass mehr als die Hälfte der Arbeiter (qualifiziert, mit Erfahrung) nicht auf kommunale Wohnungen warteten, sondern selbst geeignete Wohnungen mieteten - Ein-, Zwei- und Dreizimmerwohnungen (und in der Im Sommer schickten viele ihre Familien in Sommerhäuser oder ins Dorf zu Verwandten.) Vor allem in Moskau und St. Petersburg gab es Vierzimmerwohnungen. Ihre Miete kostete etwa 90 Rubel im Monat - natürlich konnten nur wenige Arbeiter sie mieten. Aber eine Einzimmerwohnung kostet weniger als 10 Rubel im Monat, eine Zweizimmerwohnung - viel weniger als 20 Rubel in "billigen Häusern" - und viel weniger. Ich möchte Sie daran erinnern, dass etwa 30% der Arbeiter ein Gehalt von mindestens 50 Rubel pro Monat erhielten und ihre eigene Wohnung zur Miete wählen konnten.

Das Haus eines Facharbeiters Natürlich gab es Keller und Dachböden und Schlafsäle (sie zahlten 2-5 Kopeken im Monat) und Gemeinschaftswohnungen - aber dort drängten sich entweder Saisonarbeiter oder solche, die gerade angekommen waren aus dem Dorf und hatte keine Gönner in Burschenschaften oder betrunkene Familienlose. Es gab nicht mehr als 20 % solcher Arbeiter unter den Arbeitern. Natürlich gab es Pensionen und Unterkünfte – wie in allen großen Städten der Welt zu dieser Zeit.

Arbeitskaserne. Interessant ist auch, dass die Moskauer Stadtduma mit Beginn des Ersten Weltkriegs, als eine spürbare Inflation einsetzte, Hausbesitzern verbot, die Mieten für Wohnungen zu erhöhen, und den Familien von Soldaten untersagte, wegen Nichtzahlung vertrieben zu werden. Dieses Dekret wurde von der Provisorischen Regierung im März 1917 aufgehoben.

Arbeiter Siedlung So, jetzt ein paar Dokumente aus zwei Epochen.

Nun zum harten Leben der Feuerwehrleute, die unter der unerträglichen Unterdrückung von Nikolashka Romanov, Grundbesitzern und Kapitalisten schmachten:

1908 wieder.

Dieser Artikel, der ausführlich die Not der vorrevolutionären Feuerwehrleute behandelt, wurde im November 1908 in der Zeitschrift Pozharnoe delo veröffentlicht.

Wie man lebt? Diese brennende Frage nistet sich immer tiefer im Gehirn jedes heute lebenden Familienvaters ein. In Zeiten hoher Preise ist diese Frage besonders spannend für uns Feuerwehrleute, die einen Cent bekommen, um ihre Familien zu ernähren. Ich habe wirklich Angst, diese schwierige Frage zu stellen, weil es unmöglich ist, nicht zu bemerken, dass alle um sie herum leben, nur auf das Heute schauen, nicht wagen, in das Morgen zu blicken, und sie leben, sogar Angst haben, sich zu fragen - wie leben wir? ? Aber lass es sein, was sein wird – es ist Zeit, deine Wunden zu berühren, vielleicht um sie zu heilen, vielleicht auch nicht. Und mögen meine lieben Kameraden sich nicht darüber beschweren, dass ich versuche, ein Bild unseres unsteten Lebens in all seiner Hässlichkeit zu malen.

Nehmen wir zum Beispiel die Finanzlage zumindest des Feuerwehrchefs der Hauptstadt. Dies wird eine durchschnittliche Position sein, da es in den Provinzen Feuerwehrmeister gibt, die 1.200 bis 1.800 Rubel oder mehr erhalten. Im Jahr. In der Hauptstadt erhält der Feuerwehrmeister etwas mehr als 1.000, und es gibt noch niedrigere Gehälter, sogar 600 Rubel. ein Jahr oder weniger, was sogar gruselig ist, darüber zu sprechen.

Betrachten wir also, wie es ist, von einem Gehalt von 1.044 Rubel zu leben. pro Jahr, d.h. 87 reiben. pro Monat, in der Hauptstadt, wo das Leben so unerschwinglich teuer ist. Davon 87 Rubel. 4 Rubel werden ebenfalls abgezogen. pro Monat an die Kasse. Folglich müssen Sie am 20. 83 Rubel in Ihren Händen halten. Silber (wenn Sie keinen Vorschuss genommen haben, nicht an Abonnementlisten für Beerdigungen, Abendessen, Verabschiedungen, Opfergaben und andere Freuden des bürokratischen Lebens teilgenommen haben). Diese 83 Rubel überreichen Sie feierlich Ihrer Frau, ohne auch nur einen Pfennig davon für einen Taxifahrer auszugeben, aus Angst, sie umzutauschen. 83 Rubel für einmal sind natürlich eine ziemlich beeindruckende Zahl. Aber schauen Sie sich die Ausgabenliste an, die Ihnen Ihre Frau vorgelegt hat - eine sehr bescheidene und genaue, sparsame Frau, aber eine liebevolle Mutter und eine freundliche Hausfrau, die leider weiß, wie man französische Brötchen isst und Kaffee trinkt (wie ärgerlich das ist bei der Erziehung intelligenter Menschen!).

Aus Neugier zitiere ich diese bescheidenen Zahlen, die zaghaft von Frauenhand in ein für den ganzen Monat im Voraus erstelltes Verzeichnis der Haushaltsausgaben eingetragen wurden:

auf dem Tisch................................72 reiben. (für fünf - die durchschnittliche Familie)

für Asya und Lyalya in der Schule für 7 Rubel. ......14 reiben. (Kinder sind Gott sei Dank noch nur in der Vorbereitungsklasse)

für Asyas Bücher.............................2 rub. (Gott sei Dank auch, dass es nicht Lyalya ist)

Diener pro Monat .............. 7 Rubel.

Interesse an einem Pfandhaus .............. 8 Rubel. ("Lasst diese Dinger weg!" - bricht es jeden Monat aus uns heraus)

Insgesamt ...................... 103 Rubel.

Hier ist eine Figur, die Ihre arme Frau jedes Mal am 20. vor sich hin erröten lässt, ein unschuldiges, schüchternes Schweigen, eine Figur, die einen ganzen Schwarm Gänsehaut auf Ihrem Rücken verursacht. Und wo ist das Geld für Schuhe, Kleidung, Taxifahrer, Tabak, Zigaretten (falls Sie rauchen), Gäste, neue Kinderkleidung (ich rede nicht von Leckereien), sonstiges, fünftes oder zehntes? Sie haben nur 83 Rubel in Ihren Händen. Wo bekommt man die fehlenden 20 Rubel her, die gar nicht von der Frau erfunden, sondern vom Leben selbst benötigt werden? Stehlen, meinst du? Am besten um einen Kredit bitten (zum größten Teil natürlich ohne Gegenleistung) oder die letzten Spuren Ihres Engagements in der intelligenten Klasse ins Pfandhaus tragen?

Es kann eingewandt werden, dass jeder Feuerwehrmann neben 87 Rubel auch Prämien von Versicherungsgesellschaften und Behörden erhält (diese Prämien werden in der Hauptstadt etwa 500 Rubel pro Jahr gesammelt) und etwas anderes usw. Ich werde sagen: Ja, das tut er, aber das ist alles.

Während Ihre Kinder noch in der Vorbereitungsklasse sind, zahlen Sie für sie, sagen wir, nur hundertfünfzig Rubel. Aber wenn sie, Gott sei Dank, das Gymnasium betreten haben, bereiten Sie bereits 200 Rubel vor. für zwei (plus Ausgaben für Bücher). Ja, und das nur, wenn Sie nicht noch ein oder zwei Nachkommen haben, sonst lernen Sie ein Märchen über einen weißen Stier kennen, denn Heimat und Taufe sind nicht umsonst. Außerdem hat man als Großstadtbrandmeister immer was außerhalb des Teams zu tun: Inspektionen, Prüfungen, Kommissionen, Besprechungen etc., Dienstreisen durch die Stadt (über Persönliches schweige ich schon), z für die Sie Ihre eigene Besatzung haben müssen (ja, keine Droschke eines Droschkenfahrers, sondern eine standesgemäße Kutsche mit einem ordentlich und anständig gekleideten Kutscher).

Die einmaligen Kosten dafür betragen etwa 500-600 Rubel. Im gleichen Fall, wenn Sie keine Kutsche angeschafft haben, brauchen Sie Taschengeld für Taxis, da das Reisen mit dem Pferd nicht immer möglich ist und es auf jeden Fall unpraktisch ist, notfalls schnell in ein Feuer zu geraten, das passiert ist. Nach konservativster Schätzung gibt es durchschnittlich etwa 200 solcher Auftragsfahrten im Jahr, also fast jeden zweiten Tag, teilweise mehrmals täglich. Wenn wir die durchschnittlichen Kosten eines Taxifahrers in beide Richtungen "mit Wartezeit" für 1 Rubel betrachten, stellt sich heraus, dass nur ein bescheidener Betrag für Taxifahrer 200 Rubel beträgt. pro Jahr, während wir auf Reisen in unser Gehalt nicht angewiesen sind.

Und jetzt, wenn Sie den Regen im Hof ​​​​sehen, Mitleid mit Ihren Kindern haben und ihnen Galoschen kaufen, werden Sie sich verschulden. Wenn Ihre Frau die Unklugheit hat, den Hut, den sie mit einer Mitgift ihrer Eltern erhalten hat, endlich zu ändern, wird sie Sie in Schulden ziehen. Wenn die Frühlingssonne Wälder und Wiesen grün färbt, wenn es alle näher an die Natur zieht, weg von der staubigen Stadt, wenn Sie zu dieser Zeit ein Sommerhaus für Ihre Familie mieten. - Gott schütze dich! Sie werden sich verschulden.

Was ist mit der Unterhaltung, was ist mit den Freuden, auf die jeder Sterbliche ein Recht hat, wer will glauben, dass das Leben nicht nur schreckliche harte Arbeit ist, sondern manchmal auch Vergnügen?! Und die Prüfung Gottes - Ihre Krankheit oder Ihre Frau oder Kinder?!

Doch plötzlich entpuppst du dich auch als idealistischer Feuerwehrmann und kannst dich mit den Mängeln in der Ausstattung deines von der Stadt sorglos verlassenen Waggons nicht abfinden und traust dich, auf eigene Kosten irgendeine Taschenlampe oder elektrische Laterne zu kaufen, irgendwelche neusten Gerät, das spielt keine Rolle. Stadt? Und wenn Sie es nicht anders als auf eigene Kosten bekommen, können Sie bei einem Brand nach Ihren Vorstellungen nicht darauf verzichten, und plötzlich haben Sie es geschafft ...

Ach, dann wird man endlich kriminell, sogar doppelt kriminell: erstens vor der Familie, die man bei schlechtem Wetter mitten auf der Straße abgezogen hat, und zweitens vor den Behörden, vor denen man riskiert den wenig schmeichelhaften Beinamen „in Schulden verstrickt“ bekommen. Lohnt es sich, über in den Bränden verbrannte Gehröcke und Stiefel zu sprechen ...

Natürlich verstehe ich, dass 87 Rubel. Früher war das viel Geld. Aber erstens war es die gute alte Zeit, als, wie ich mich erinnere, ein Pfund Fleisch nicht 26 Kopeken kostete, wie es jetzt ist, sondern nur 16 Kopeken, ein Pfund Butter - nicht 48, sondern 30 Kopeken. usw. Zweitens war es eine Zeit, in der sie nicht über intelligente Feuerwehrleute schrien und niemand sie zum Dienst rief. Ich kann mich immer noch verstehen, wenn meine Familie und ich unser ganzes Leben von Kohlsuppe und Brei, Rettich mit Kwas und Schwarzbrot und nur an Feiertagen leben können - einem Kuchen mit Brei oder Kohl. Ich bin froh, wenn ich so erzogen wurde und meine Bedürfnisse nicht weiter gehen. Aber, Ihr Wille, warum sollte mein Nachbar, Kamerad im Dienst, ein Intellektueller, der leider mit Brötchen und Pastetensuppe aufgewachsen ist, leiden und unglücklich sein? Wenn er ein eingefleischter Parasit wäre, dann ist er ihm dort natürlich lieb, er isst Kwas und Radieschen - na, guten Appetit; aber um der Gnade willen dient er, arbeitet im Schweiße seines Angesichts, hat eine Familie, ebenfalls intelligent wie er selbst, Kinder, die er auf das Leben vorbereiten muss – und das Leben besteht nicht aus Nutten, Köchen oder Taxifahrern, sondern aus nützlichen Mitgliedern der Gesellschaft, ausgebildet und gebildet ... Warum, lass mich fragen, muss er Härten ertragen und dort ausharren, wo Pflicht, Liebe und Versprechen ihn gerufen haben?

Und noch etwas: Von mir, der ich von Kohlsuppe und Brei lebe, verlangt der Dienst absolut nichts, außer der treuen Erfüllung meiner Pflichten (das heißt, vorsichtig zu sein und den Konvoi und die Pferdeschwänze regelmäßig zu überwachen); aber von einem intellektuellen Nachbarn verlangen sie ein bisschen mehr - sowohl Initiative als auch Einfallsreichtum und Projekte und Reorganisation und alles, was die Arbeit eines intelligenten und anständigen Menschen begleitet. Aber stellen wir uns vor, mein Nachbar ist derselbe idealistische Feuerwehrmann, der bereit ist, für sein Lieblingsgeschäft Luft zu fressen (er wagt es nicht, sich in Lumpen zu kleiden, weil der Dienst es nicht zulässt). Nun, was ist mit seiner Familie? Kinder, die außer „Mama, iss“ oder „Mama, kaufe heute eine Puppe und dann ein Buch“ gar nichts wissen wollen, und die Frau, die Outfits und Genüsse nur im Traum sieht und seufzt über das Stopfen von löchrigem Leinen und ... Aber ich sehe, lieber Leser, Sie sind gelangweilt und es leid, immer wieder das gleiche Stöhnen zu hören. Nun, ich bin bereit, Sie zu verschonen und meine Feder wegzuschmeißen, aber ich erkläre, dass ich weit davon entfernt bin, fertig zu sein, was in seiner ganzen Farbenfülle in dem Bild des unruhigen Lebens eines russischen Feuerwehrchefs hätte gemalt werden sollen. Auf jeden Fall ist es offensichtlich, dass es unmöglich ist, so zu leben, und lassen Sie sie uns beweisen, dass das Gebet hinter Gott steht und der Dienst nicht hinter dem König verloren geht! Unsere Familien beten und wir dienen...

Wiederveröffentlicht in der Zeitung "Charkiv Fire Bulletin", Nr. 35 (103), 1. September 2000, S. 6

Aber ich werde dies mit einem Scan von ein paar Seiten aus einem extrem sowjetischen Buch voranstellen:

Entnommen aus: Strumilin S.G. Probleme der Arbeitsökonomie. M.: Nauka, 1982

Einige Informationen über den Lebensstandard der Sowjetbevölkerung in Kuibyschew im Jahr 1940. Die Informationen sind nicht statistisch wie ihre Quelle Brief von einem Offizierskollegen Genin V.M. Molotow vom 18. Januar 1940

(GA GARF F. R - 5446. Op. 82. D. 119. L. 193 - 197).

Der Brief interessierte Molotow und er wies sein Sekretariat an, ihn nachzudrucken. Nun zu den Informationen, die der Mitarbeiter in seinem Schreiben bereitstellt.

Es gibt 5 Personen in Genins Familie (er, Frau, drei Kinder), von denen nur er arbeitet. Sein Monatsgehalt beträgt 450 Rubel, davon gibt er mindestens 30 Rubel als Einkommens- und Kultursteuer ab, weitere 45 Rubel entzieht ihm der Staat im Rahmen eines "freiwilligen" Darlehens. Für die verbleibenden 375 Rubel kann Genin seine Familie nicht ernähren, und zur Verdeutlichung gibt er Informationen zum Existenzminimum für seine Familie durch Produkte, deren Verbrauch und Ausgaben von seiner Frau aufbewahrt werden. Es stellt sich heraus, dass das "Existenzminimum" seiner Familie mehr als 700 Rubel beträgt (es ist erwähnenswert, dass Genin in seinem Brief zweimal Rechenfehler bei der Berechnung macht). Genin versucht, die Differenz zwischen Gehalt und existenzsicherndem Lohn durch Teilzeitjobs, Möbelverkäufe und Ersparnisse bei allem zu decken. Also, wie setzt sich der Ausgabenteil des Familienbudgets Genin in Prozent zusammen:

Aber die Ausgaben sind bereits in Rubel ausgedrückt (nur 732,5 Rubel pro Monat):

Sehen wir uns nun an, wie viele Produkte mit diesem Geld gekauft werden:

Inklusive Nebenkosten: Miete - 35 Rubel Wasser und Licht - 15 Rubel Kerosin - 6 Rubel Radiostation - 4 Rubel Brennholz - 40 Rubel

Fleisch und Butter enthalten: Butter (2 kg pro Monat) - 80 Rubel Fleisch (15 kg pro Monat) - 189 Rubel pro Monat (2 kg pro Monat) - 3 Rubel pro kg. Zucker wird pro Monat für eine Familie mit 4 kg zu 4 Rubel pro kg gekauft, Tee (50 Gramm) zu 3,5 Rubel. Da es drei Kinder in der Familie gibt, wird für sie nach Möglichkeit 1 Liter Milch pro Tag zu 2-3 Rubel pro Liter gekauft.

Das Gemüse enthalten: Kartoffeln (30 kg pro Monat) - 90 Rubel Kohl (5 kg) - 20 Rubel Zwiebeln, Karotten usw. - 10 Rubel Die obigen Daten, ich stelle noch einmal fest, Genin selbst betrachtet genau den "existenzsichernden Lohn", der - wie bereits klar ist - sein Gehalt nur zur Hälfte liefert. Die Kosten für ein solches "Minimum" betragen mehr als 730 Rubel. Gleichzeitig sollte auch berücksichtigt werden, dass Genin Durchschnittswerte für Preise angibt, was darauf hindeutet, dass die Familie einen Teil der Produkte nicht nur auf dem Markt, sondern auch im staatlichen kommerziellen Handelsnetz kauft.

Schauen wir uns nun die Indikatoren für den Lebensmittelverbrauch pro Kopf in dieser Familie pro Monat an (die Daten sind gemittelt, da beispielsweise klar ist, dass Kinder mehr Milch verbrauchen als Erwachsene): Fleisch - 3 kg Butter - 0,4 kg Brot - 12 kg Zucker - 0,8 kg Kartoffel - 6 kg Kohl - 1 kg Milch - 6 Liter ****

Zum Vergleich die Berichte des Statistischen Zentralamtes der Staatlichen Planungskommission:

Also Zusammenfassung:

Der sowjetische Akademiker S.G. verglich den Durchschnittslohn russischer Arbeiter vor 1917 mit dem Durchschnittslohn europäischer und amerikanischer Arbeiter. Strumilin (1960) schrieb:

„Die Löhne der russischen Arbeiter gehörten zu den höchsten der Welt und wurden nur von denen der amerikanischen Arbeiter übertroffen. …
Das reale Lohnniveau in der Industrie Russlands war ziemlich hoch und übertraf das Lohnniveau in England, Deutschland und Frankreich.

„Der durchschnittliche Jahresverdienst in der US-Fertigungsindustrie erreichte gemäß der Qualifikation von 1914 573 USD pro Jahr, 11,02 USD pro Woche oder 1,84 USD pro Tag. In russischer Währung zum Paritätswert ausgedrückt, der Tagesverdienst eines amerikanischen Arbeiters war 3 Rubel 61 Kopeken in Gold In Russland betrug der Jahresverdienst der Arbeiter in Geld und Sachleistungen nach den Massendaten von 1913 300 Rubel für 257,4 Arbeitstage, d.h. überschritt 1 Rubel 16 Kopeken pro Tag nicht und erreichte nicht und damit ein Drittel (32,2 %) der amerikanischen Norm.Somit wurden in der Regel voreilige Rückschlüsse auf den deutlichen Rückgang des Lebensstandards russischer Arbeiter von amerikanischen Standards gezogen, allerdings unter Berücksichtigung der vergleichsweise hohen Lebenshaltungskosten in diesen Ländern , werden unterschiedliche Schlussfolgerungen gezogen. Beim Vergleich der Preise für die wichtigsten Lebensmittel in Russland und den USA stellt sich heraus, dass Produkte in den USA dreimal so teuer sind wie in Russland. Basierend auf diesen Vergleichen können wir schließen, dass das Niveau von Die Reallöhne in der russischen Industrie sollten auf nicht weniger als 85 % der US-Dollar geschätzt werden..

[Strumilin S.G., Essays zur Wirtschaftsgeschichte Russlands. M.: Verlag für sozialökonomische Literatur, 1960., S.122-123]

Allerdings fügt S.G. Strumilin, dies ohne Berücksichtigung der niedrigeren Mieten in Russland, der geringeren Steuerlast und ohne Berücksichtigung der Arbeitslosigkeit, die in Russland viel niedriger ist.

O.A. Platonov ergänzt in seinem Buch diesen Vergleich:

"Es ist auch bekannt, dass" das hohe Lohnniveau der russischen Arbeiter mit einer größeren Anzahl von freien Tagen und Feiertagen als in anderen Ländern verbunden war. Bei Industriearbeitern betrug die Zahl der freien Tage und Feiertage 100 bis 110, bei Bauern sogar 140 Tage im Jahr. Vor der Revolution selbst betrug die durchschnittliche Länge des Arbeitsjahres in Russland etwa250, und in der Landwirtschaft - etwa 230 Tage. Nehmen wir zum Vergleich an, dass diese Zahlen in Europa völlig anders waren - etwa 300 Arbeitstage im Jahr und in England - sogar 310 Tage.

[Platonov O. A., Dornenkrone Russlands (Geschichte des russischen Volkes im XX. Jahrhundert), Band 1. M .: Algorithmus, 2009., S. 34-35]

Beim Vergleich des Kaloriengehalts der Ernährung eines Arbeiters vor 1917 und in der UdSSR kam ich zu dem Schluss, dass Das Ernährungsniveau in Kalorien vor der Revolution von 1917 wurde in der UdSSR erst Ende der 50er - Anfang der 60er Jahre erneut erreicht . Gleichzeitig (Ende der 1950er Jahre unter N. Chruschtschow) wurde auch das Rentengesetz verabschiedet (Stalins Renten waren für die meisten Menschen bescheiden) und der Massenwohnungsbau begann - und bis Anfang der 1960er Jahre, und die Lebensbedingungen der sowjetischen Arbeiter waren bis 1917 viel schlechter als die der Arbeiter im zaristischen Russland

Nützliche Revolution!